Иванов может не получить взыскание долга из-за отсутствия указания срока в расписке
опубликован 08.08.2013, 08:48
Гражданин Иванов занял денег гражданину Петрову, при этом Петров написал расписку. В расписке указано: Я, Петров, взял в долг у Иванова денежные средства в размере 100 000 рублей. Петров деньги не отдает уже больше года, хотя устно договаривались, что отдаст в течение одного месяца. Иванов подает исковое заявление в суд. Суд назначен на 23.08.2013 г. Однако недавно узнал, что если в расписке не указано когда Петров должен вернуть деньги, то Иванову нужно было их потребовать письменно и потом отсчитывать месяц. То есть получается, что суд примет решение и не взыщет деньги и потом Иванов уже не сможет обратиться в суд?
ПС. Иванов требовал деньги задолго до суда при свидетелях. Этот момент можно как-то обыграть?
Если в расписке нет слова "обязуюсь", то деньги будет вернуть проблематично! Доказательствами могут быть показания свидетелей, распечатки телефонных звонков и т.д. Если хотите обезопасить себя, обратитесь в суд до начала судебного заседания, напишите заявление о возврате искового заявления, но не в коем случае не пишите, что от исковых требований отказываетесь. Отправьте заказным письмом с уведомлением требование о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за прошедший год. Ждать необязательно месяц, укажите срок, например, 10 дней!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Павел, далеко не факт, что в удовлетворении исковых требований откажут по указанному Вами обстоятельству. Смотря как сформулировано исковое заявление.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Расписка на получение 10 тыс. от Петрова без указания основания передачи и срока возврата.
Возможность смены имени и ее правовые последствия в гражданском праве - анализ случая Иванова и Петрова
Странный долг - Иванов просит вернуть деньги, а Петров утверждает, что вернул
Суд рассматривает иск о взыскании долга и компенсации морального вреда при применении срока исковой давности
Однако, чтобы доказать свои претензии, Петров должен представить
Иск о возврате гитары - кому должен быть возвращен инструмент - первоначальному собственнику или покупателю
Петров обращается в УВД и с заявлением о привлечении Иванова к ответсвенности по ст.159 УК.
Вопрос, как можно повлиять на Приговор, ведь он имеет приюдиционное значение для решения по гражданскому делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут