Как вернуть деньги после пропажи знакомого? Опыт и вопросы о заявлении в полицию

Вопрос №2579437 из г. Москва
опубликован 09.08.2013, 14:18

Я дал хорошему знакомому две недели назад 100 000 р на несколько дней, деньги эти он тратить не должен был, ему просто нужен был сам факт их наличия, после чего он сразу должен был мне их вернуть. После чего он пропал, на звонки не отвечает, в скайпе не отвечает, страницу Вконтакте удалил. Общие знакомые говорят, что куда-то уехал, куда - никто не знает, и должен он не только мне схожие суммы. Однако его машина стоит у дома, что свидетельствует о том, что рано или поздно он должен вернуться. Расписки нет, есть только переписка в скайпе, деньги передавал через общего знакомого. Как я понимаю единственный выход - писать заявление в полицию по ст. 59? На что в таком случае я могу рассчитывать? Насколько я понимаю, ему должна прийти повестка на допрос, но он сейчас неизвестно где находится и неизвестно когда вернется. Что если когда вернется, то просто проигнорирует это? Еще немаловажный факт - он уже был судим по этой же статье и отсидел срок. Т. е. с одной стороны к нему меньше доверия, с другой он должен хорошо знать весь этот процесс и понимать, что у меня на него ничего нет, что если он будет просто отрицать долг? Каковы мои шансы?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Илья!

В соответствии со ст. 161 ГК РФ: "сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки".

Вы можете в полицию обратиться, можете претензию ему написать.

09.08.2013, 20:05

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Шансы практически нулевые.Без расписки очень трудно будет что-то доказать в суде.Переписка конечно будет играть какую-то роль,но она не подтверждает момента передачи денег.Свидетельские показания также никакой роли не играют.

Также и по заявлению в полицию будет скорее всего отказ в возбуждении уголовного дела.

09.08.2013, 14:24

Спросить юриста

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист из города Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Илья

расписка основное доказательство состоявшегося между вами договора займа. Свидетельские показания судом не принимаются в вашем случае. Лучше подавайте заявлению в полицию о привлечении к уголовной ответственности за мошенничество. Возможен отказ в возбуждении уголовного дела, но по крайней мере должник может признать у следователя долг. Ваш случай говорит о том, что к юристам лучше обратиться до сделки а не после. Могу предложить как вариант, обратиться в письменной просьбой (заказным письмом с обратным уведомлением) к должнику отдать долг добровольно.

09.08.2013, 14:26

Спросить юриста