Сын пострадал от наезда автомобиля во время помощи пострадавшему авто на обочине - вопросы о правомерности и возбуждении уголовного дела
Вопрос №2620732
из г. Белово
опубликован 27.08.2013, 07:55
опубликован 27.08.2013, 07:55
При плохих погодных условиях сын помогал цеплять трос пострадавшему авто (на обочине). При этом его сбил автомобиль (сначала снес капот пострадавшему авто), ехавший 60 км. в час. Сына увезли в больницу, где провели операции остеосинтеза на правой голени (установили метталлический стержень). Судмедэкспертиза показала, что виновник наезда не имел возможности затормозить при такой скорости, однако, нарушил статью 10.1 при плохой погоде. Назначена вторая экспертиза, что,еслибы был установлен аварийный знак, то смог бы оводитель избежать наезда. Следователь сказала, что вопрос спорный и трактуется в пользу виновника наезда, что в возбуждении уголовного дела, наверное, будет отказано. Что этот знак мой сын, который помогал, должен был устанавливать? Правомерно ли это? И каковы наши дальнейшие действия?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Татьяна!Скорее всего в возбуждении уголовного дела откажут. Т.к. Ваш сын не установил аварийный знак. Но данный факт не освобождает от ответственности о возмещении вреда, причиненного Вашему сыну владельцем источника повышенной опасности.
27.08.2013, 08:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
546
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 343
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 431
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 434
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
93
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9
37 984
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
592
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5
689
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
562
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5
81
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Уголовное дело не возбуждено, но водитель превысил скорость - возможно ли административное дело и возмещение ущерба в суде?
Пострадавший в ДТП с каршеринговым автомобилем столкнулся с преградами в получении страховой компенсации - как решить ситуацию?
Закрытие уголовного дела о смерти отца в автокатастрофе - неправомерность решения и возможность независимой экспертизы.
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Следователь может отказать в возбуждении уголовного дела после наезда на родственника - аргументы и последствия экспертизы
Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и запрос повторной экспертизы по делу о ДТП на
Что делать, если моего 15-летнего сына сбила легковая машина на мопеде
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Возможность подачи иска после второй операции и возможность получить компенсацию от страховой компании виновника - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут