Ремонт (за мой счет) составил 30 тыс. руб., могу ли я на основании ст. 476 предъявить претензии к продавцу?

Вопрос №263572 из г. Москва
опубликован 21.07.2005, 08:44

Применяются ли положения ст. 476 ГК РФ "Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет что недостаки возникли не по его вине..", при приобретении товаров бывших в употреблении? В частности, я приобрел по договору к-продажи (в устной форме) автомобиль БУ, на первых 200 км (первый день эксплуатации) автомобиль стал не пригодным к использованию (поломка двигателя). Экспертиза показала, что поломка возникла по причине длительной эксплуатации (более месяца) на смеси моторных масел, которая видима была произведена продавцом. Ремонт (за мой счет) составил 30 тыс. руб., могу ли я на основании ст. 476 предъявить претензии к продавцу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юридическая фирма Самара, стаж 14 лет

3.7 21 отзыв

Вопрос причино-следственной связи может быть рассмотрен только судом. Если экспертиза подобное написала, то это некомпетентность. Можете выкинуть экспертизу, а точнее - "Исследование", т.к. экспертиза может быть назначена только судом. Ситация не доказуема... если только продавец сам не признает свою вину, что было бы глупо с его стороны.

27.07.2005, 21:22

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ремонт (за мой счет) составил 30 тыс. руб., могу ли я на основании ст. 476 предъявить претензии к продавцу?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы