В письме мы попросили произвести сверку, но инспекция нашу просьбу проигнорировала.

Вопрос №274322 из г. Москва
опубликован 01.09.2005, 18:20
У меня вопрос к юристам, специализирующимся на возврате излишне взысканных налогов (пени). Ситуация такая: Наша налоговая инспекция выставила нам требование об уплате якобы имеющейся недоимки по ряду налогов и пени. Мы отказались платить, поскольку недоимки в действительности не было, и послали в инспекцию в подтверждение факта отсутствия недоимки письмо с расчетом начисленных и уплаченных налогов. В письме мы попросили произвести сверку, но инспекция нашу просьбу проигнорировала. Далее инспекция вынесла решение о взыскании якобы имеющейся недоимки за счет денежных средств на наших счетах в банке, приостановила операции по счетам и списала деньги в сумме около 3 миллионов рублей (мы об этом узнали от банка в процессе списания). Мы обратились в арбитраж с иском: 1) о признании недействительным решения о взыскании якобы имеющейся недоимки за счет наших денежных средств на счетах в банках (а также признании недействительными требований об уплате недоимки и решений о приостановлении операций на счетах); 2) о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в уклонении от проведения сверки расчетов; приостановлении операций по счетам и принудительном списании денежных средств; 3) о возврате незаконно взысканных денежных средств с процентами. При этом мы, возможно, ошибочно попросили обязать вернуть деньги Управление федерального казначейства по г. Москве (указав его в качестве 3 лица, а не соответчика). Суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, указав, что мы объединили в одном заявлении требования, не связанные между собой. Подскажите, пожалуйста, как исправить ситуацию: оставить 2 требования: о признании недействительным решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банке и о возврате излишне взысканных налогов с процентами? Можно эти 2 требования объединить в одном исковом заявлении? Кто будет ответчиком по требованию о возврате излишне взысканных налогов?. Убедительно прошу помочь разобраться в ситуации, т.к. заканчивается 3-месячный срок на обжалование решения инспекции. Если понадобится платная консультация, сообщите, пожалуйста. Всего доброго.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да. действительно, ваши требования это 4 в 1, если не больше.

Вам необходимо обжаловать или требование об уплате налога или решение ИФНС о взыскании сумм налога, пеней. Из этого решения и вытекают все дальнейшие действия ИФНС - приостановление операций является мерой обеспечения взыскания недоимки. К этому требованию вы вправе присоединить требование о возврате излишне взысканной суммы налога, списанной по инкассовому поручению со счета и процентов. Вы можете не присоединять требования о возврате сумм налога. Если суд признает решение незаконным, то вы, в порядке ст. 79 НК РФ обратитесь в ИФНС с заявлением о возврате сумм излишне взысканного налога. И в случае невозврата, вы также вправе обратиться в арб. суд с таким требованием. Кстати с исковым заявлением о возврате излишне взысканного налога вы вправе обратиться в суд в течение 3-х лет (п.2 ст. 79 НК РФ). О факте уклонения от сверки укажите в заявлении и представите доказательства. Это будет свидетельствовать о незаконности действий налоговой. В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания законности принятого решения возложена на ИФНС. Вам же необходимо представить доказательства обратного, т.е. отсутствия недомки.

Если вы это докажите, то соответствии с п. п.4 и 5 ст. 79 НК РФ, сумма излишне взысканного налога по решению суда подлежит возврату налоговым органом, в течение одного месяца после вынеения решения, с начисленными на нее процентами.

С уважением,

01.09.2005, 21:00
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Вячеслав Алексеевич!
Огромное Вам спасибо за своевременную и квалифицированную консультацию. Вы уже не в первый раз помогаете мне в сложной ситуации. Отдаю должное Вашему высокому профессионализму и человеческой отзывчивости. Успехов Вам, здоровья и благополучия!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 254 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Атнагулова Е. В.
5 8 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских