Ссылаясь на то, что дело уже было закрыто, когда мы ее подали.
опубликован 07.10.2005, 13:13
У меня следующий вопрос. Может ли прокуратура не ответить на мою жалобу по привлечении меня в качестве обвиняемой, когда она была подана 21.09.05 в прокуратуру и следователю, а обвинительный акт был составлен 22.09.05, подписан прокуратурой 23.09.05. В расмотрении моей жалобы мне отказали направили ее в суд с делом. Ссылаясь на то, что дело уже было закрыто, когда мы ее подали. 217 я подписала под давлением 21.09.05. Обвиняют меня по 116 ч.1 УК РФ. И еще когда я получила обвинительный акт, то в конце все свидетели которые были приглашены мной стоят в свидетелях обвинения, а свидетели защиты нет. Вообще я в ужасе, что творят наши правоохранительные органы. Спасибо за ответы.
Светлана все жалобы и ходатайства необходимо подавать в письменном виде и в двух экземплярах(для каждой инстанции) один из которых с отметкой о принятии остается у Вас. Если Вы вы подали жалобу дознавателю то он ее не рассматривает т.к. обычно на стадии дознания жалуються именно на него. В этом случае он приобщает жалобу к материалам уголовного дела и направляет его прокурору. Если же это не жалоба а ходатайство то в соответствии со ст. 121 УПК РФ следователь обязан рассмотреть его в течении 3 суток и вынести одно из двух постановлений либо об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства. (Как правило на практике в случае удовлетворения ходатайства постановление об удовлетворении не выноситься.)
Прокурор в свою очередь рассматривает жалобу так же в течении 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускаеться рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем Вы должны быть извещены. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Вы должны быть незамедлительно уведомлены о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования (ст. 124 УПК РФ).
Светлана по поводу свидетелей могу сказать только то что следователь или дознаватель определяя свидетеля в ту или иную категорию исходит прежде всего из его показаний и право следователя оценивать данные показания как обвинительные или оправдывающие. Но это не означает то, что они являються таковыми.
Настораживает тот факт, что Вы "знакомились с материалами уголовного дела" ст. 217 УПК РФ под давлением. Складываеться такое впечатление, что при этом отсутствовал адвокат ?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
сожалею, по-видимому в прокуратуре не успели рассмотреть Вашу жалобу в порядке УПК РФ. Теперь Вы вправе ходатайствовать перед судом....в предварительном суд. заседании
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?
Необходимость предоставления материалов проверки прокуратуры при рассмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции
Незаконный отказ следователя в удовлетворении ходатайства
Проблемы с рассмотрением жалобы на действия следователя и прокурора - отказ суда и возможные ошибки в подаче жалобы
Возможности вышестоящего прокурора после направления уголовного дела в суд
Незаконный штраф за неучтенную электроэнергию - как защититься при проверке энергосбытом
Отмена решения постановления ОМВД после подачи жалобы в прокуратуру - какие действия может предпринять потерпевшая?
Спорная жалоба - областная прокуратура перенаправляет ее в районную структуру после обжалования в ген. прокуратуру
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут