Необходимость повторного снимка в акте смэ - полагаю, что перелома ребра не было
Вопрос №2838745
из г. Геленджик
опубликован 31.10.2013, 15:34
опубликован 31.10.2013, 15:34
В акте смэ по запросу дознавателя только ссылки на представленные документы. У меня есть основания полагать, что перелома ребра (в чем меня обвиняют), не было. Должен ли был эксперт сделать повторный снимок?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Требовуйте назначение клинико-экспертную комиссию по данному факту
31.10.2013, 15:46
Оценка автора вопроса:
А это не поздно-спустя год?Спасибо за ответ!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Потребуйте провести повторно дополнительные судебно медицинские исследования или проведите обследование в лечебном учреждении, а потом передайте медицинские документы для проведения дополнительного судебно медицинского исследования.
31.10.2013, 16:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Похожие вопросы
Вопросы СМЭ - справка о ушибе грудной клетки не соответствует диагнозу перелома и пневмоторакса
Эксперт требует дополнительное обследование после перелома ребра, что делать?
Как добиться пересмотра дела после отказа в проведении повторной экспертизы и вызове эксперта?
Уголовное дело
Жалоба на частную экспертную организацию, которая задерживает проведение экспертизы и теряет документы
«Оспаривание диагноза травматолога - как доказать, что перелом ребра не связан с потасовкой»
Процедура назначения повторной экспертизы при подозрении в сговоре экспертов и ответчика
Противоречивые заключения экспертов - возможность признания причинения вреда при ложном заключении
Спор с страховой - как ознакомиться с заключением автоэксперта о тотальном повреждении автомобиля?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут