Где-нибудь есть определение понятия предмет иска не на уровне форумов? На основании какого определения суд сравнивает иск?

Вопрос №2846836
01.11.2013, 23:30 • г. Минск

Где-нибудь есть определение понятия предмет иска не на уровне форумов?

На основании какого определения суд сравнивает иск?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Дышловая Е.В. 4.7

01.11.2013, 23:51,

г. Севастополь

вы объясните для чего вам надо понятие и тогда определимся как вам его сформулировать

Предмет иска – это то, на что иск направлен. В зависимости от поддерживаемой автором концепции под предметом иска в науке понимают:

1) субъективное право, спорное правоотношение, по которому истец просит суд вынести решение;

2) материально-правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит у суда;

3) конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение.

Последнее мнение представляется нам наиболее обоснованным. Действительно из одного права или правоотношения могут проистекать несколько требований, и вынесение решения по одному из них не препятствует повторному обращению в суд с другим требованием.

От предмета иска необходимо отличать предмет спора. Предмет спора – это то конкретное материальное благо или вещь, получения которых добивается истец.

Спасибо за ответ! Суть дела в двух словах.
Истец, (стороны расторгли договор) требовал возврат части единственного по договору аванса - 25руб. Судом был установлен размер всего аванса - 45руб, но поскольку требование истца было 25руб.- в таком размере иск и был удовлетворен. В суде, на вопрос ответчика почему заявлена только часть аванса, истец пояснил, что требует часть, т.к. нет денег на госпошлину.
Ответчик исполнил решение суда, но через полгода истец на том же основании подает иск, но на оставшуюся часть аванса.
Заявление ответчика о тождественности исков суд считает не правильным, т.к. якобы "первый суд требование истца из второго иска не рассматривал",т.е. предметы разные(?)
Прецедент:
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 г. № 11738/11

В случае когда в одном деле взыскивается часть долга, а по второму делу оставшаяся часть по одному и тому же правоотношению за одинаковый период, требования, заявленные по второму делу являются тождественными (предмет и основание спора совпадают), в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Но ссылаться на это постановление наверное я не могу, т.к. это РФ, а не РБ.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59