Отказ в возмещении расходов на оплату услуг представителя после вступления определения в законную силу
опубликован 06.11.2013, 16:49
После вступления определения в законную силу (не в мою пользу) я обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя. В обоснование заявленного требования сослался на соответствующие нормы ГПК РФ и возможность применения в рамках данных правоотношений аналогии закона, о которой указано в ответе на вопрос 1 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009 г.
Определением суда мне было отказано в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Вам отказано, и причины отказа, мотивировка- в определении суда. А там, скорее всего написано, что проигравшая сторона не имеет права требовать возмещения расходов на представителя. Такое право есть только у стороны, в чью пользу состоялось решение суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Президиум ВС РФ утвердил Обзор по применению законодательства о защите прав потребителей
Могу ли я руководствуясь ст.387 ГПК РФ обжаловать данное Определение в Президиум ВС РФ
Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ
Позиция Верховного Суда РФ - Включение курсов повышения квалификации при выслуге на досрочную педагогическую пенсию
Требование ответчика на возмещение услуг нового представителя - законно или нет?
Возмещение судебных расходов - вопросы после рассмотрения гражданского дела
Соблюдение статьи 393 Трудового кодекса РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ относительно освобождения
Суд отказал в возмещении расходов на оплату юридических услуг - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут