А кто устанавливает, что недостаток существенный (Ведь машина не заводиться и я не могу использовать по назначению)?

Вопрос №291002 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.11.2005, 12:38

При покупке новой машины организацией продавцом выполнялись работы по продаже и установке дополнительного иммобилайзера на автомобиль Хундай Акцент, За выполненные работы уплачено 4900 рублей (На работы был установлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев. Через непродолжительное время автомобиль стал заводиться не с первого раза или совсем не заводиться. Для устранения неисправности мной было предпринято обращение в официальный сервис-центр завода изготовителя автомобиля ООО «Скарт-Сервис», где при детальном изучении было выявлено, что неисправность автомобиля произошла из-за установки дополнительного иммобилайзера, который был подсоединен в штатную проводку, вследствие чего произошел сбой штатного иммобилайзера и как следствие вышел из строя блок управления двигателем (есть официальная бумага). Если я правильно понимаю, я имею право 1)т ребовать устранение недостатков, при этом я могу требовать возврата денег за установку (4900)? 2)или расторжения договора купли продажи, если признают недостаток существенным, а кто устанавливает, что недостаток существенный (Ведь машина не заводиться и я не могу использовать по назначению)? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матюшенко Андрей Михайлович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 15 лет

5.0 14 отзывов

Существенность недостатка категория оценочная и устанавливается либо соглашением сторон, либо судом.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

А кто устанавливает, что недостаток существенный (Ведь машина не заводиться и я не могу использовать по назначению)?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы