А кто устанавливает, что недостаток существенный (Ведь машина не заводиться и я не могу использовать по назначению)?

Вопрос №291002 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.11.2005, 12:38
При покупке новой машины организацией продавцом выполнялись работы по продаже и установке дополнительного иммобилайзера на автомобиль Хундай Акцент, За выполненные работы уплачено 4900 рублей (На работы был установлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев. Через непродолжительное время автомобиль стал заводиться не с первого раза или совсем не заводиться. Для устранения неисправности мной было предпринято обращение в официальный сервис-центр завода изготовителя автомобиля ООО «Скарт-Сервис», где при детальном изучении было выявлено, что неисправность автомобиля произошла из-за установки дополнительного иммобилайзера, который был подсоединен в штатную проводку, вследствие чего произошел сбой штатного иммобилайзера и как следствие вышел из строя блок управления двигателем (есть официальная бумага). Если я правильно понимаю, я имею право 1)т ребовать устранение недостатков, при этом я могу требовать возврата денег за установку (4900)? 2)или расторжения договора купли продажи, если признают недостаток существенным, а кто устанавливает, что недостаток существенный (Ведь машина не заводиться и я не могу использовать по назначению)? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Существенность недостатка категория оценочная и устанавливается либо соглашением сторон, либо судом.

03.11.2005, 17:52
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских