Законность увольнения начальника и заместителя почтового отделения по ст. 81 п. 7 при недостаче в пенсионном отчете
опубликован 30.11.2013, 16:57
Я являюсь начальником одного из почтовых отделений. В моем отделении при составлении пенсионного отчета за месяц выявилась недостача в крупном размере. Оператор которая эту недостачу сделала призналась в своей вине и согласилась выплатить все в полном размере. Но в итоге я и мой заместитель были уволены по ст. 81 п. 7. Законно ли данное увольнение. Я являюсь материально ответственным лицом.
Здравствуйте, Ольга!
Все зависит от того, какую должность вы занимаете. Если она не связана с непосредственным обслуживанием денежных или товарных ценностей, то вы не можете быть уволены из-за недостачи.
Но такое основание для увольнения в законе есть — в связи с совершением работником виновных действий, дающих основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.
Согласно П. 7 ст. 81 Трудового кодекса РФ работодатель может уволить работника, в обязанности которого входят продажа, хранение, прием, отпуск, перевозка, транспортировка денежных или товарных ценностей. Как правило, исполнение подобных функций свойственно кассирам,продавцам, кладовщикам, заведующим секциями, заведующим магазином и т. п.
Советую Вам советую не тянуть, проконсультироваться с адвокатом, и подать иск в суд о восстановлении на работе. Для установления виновных действий нужна процедура. Я сомневаюсь, чтобы она была проведена. Вы писали объяснительную?
Если работодатель не доказал Вашу вину в недостаче, то Вас не могут уволить по этому основанию.Обязанность доказывать вашу вину лежит на работодателе. Он должен затребовать от вас письменное объяснение, на написание которого вам отводится 2 рабочих дня.
Согласно Ст. 193 Трудового кодекса РФ увольнение возможно в течение одного месяца с момента, когда работодателю стало известно о совершении Вами виновных действий, которые привели к недостаче. Нарушение этой процедуры (например, вас уволили позже этого срока) дает вам повод обратиться в суд с иском о восстановлении на работе. В общем, надо разбираться. Если понадобиться помощь, пишите: ysioby@yandex.ru.
Всего доброго!
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
На мой взгляд увольнение незаконно. Недостача произошла не по вашей вине, а по вине подчиненного авм лица. В вашем случае имеет место быть недостаточный контроль, как руководителя, что не дает оснований работодателю для вашнго увольнения. Необходимо подать иск в суд, но не пропустите месячный срок подачи заявления с момента увольнения.
На мой взгляд увольнение незаконно. Недостача произошла не по вашей вине, а по вине подчиненного вам лица. В вашем случае имеет место быть недостаточный контроль, как руководителя, что не дает оснований работодателю для вашего увольнения. Необходимо подать иск в суд, но не пропустите месячный срок подачи заявления с момента увольнения.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Вопрос о возможной ответственности за недостачу при увольнении без подписания акта приема передачи ТМЦ
Отсутствие прием-передачи в отпуске - риск недостачи и мои действия
Конфликт начальника почтового отделения - обратиться к адвокату или заплатить за недостачу?
На ревизии обнаружена недостача после подачи заявления на увольнение
Материальная ответственность санитарки - подписала договор коллективной ответственности без согласия коллег. Что делать?
Можно ли заставить меня оплатить недостачу в магазине, где я работала 7 месяцев назад
Увольнение продавца - недостача, ошибки и возможность выиграть дело через суд
Удержание недостачи - что делать, если директор предприятия написал заявление на увольнение?
У меня такой вопрос: я не являюсь материально ответственным лицом на предприятии, где работаю.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут