Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 12.12.2005, 09:53

Но дело в том, что о скорых документах речи не шло, и никто не нуждался в срочном оформлении, кроме продавца конечно.

Вопрос №301696 из г. Москва
опубликован 12.12.2005, 09:53
Посоветуйте пожалуйста, есть ли шансы выиграть в исковом обращении в суд, по следующему вопросу. Я внесла аванс в размере 1000 долларов США, в счет стоимости квартиры (о чем было отмечено в расписке), на сделку планировали выйти через 2 недели. Но за это время, благодаря проверке выяснилось, что история у квартиры не совсем светлая, в том плане что в квартире, которую купил "нынешний продавец", были прописаны в том числе 2 частично недееспособных человека и во время отказа от приватизации они состояли в псих. Диспансере. Подстарховываясь от каких бы то ни было историй" в будущем, я решила отказаться от покупки, аргументируя, что не могу рисковать деньгами и спокойным будущим моей семьи. На что "продавец" возмутился и отказался возвращать аванс, гоовря о издержках (срочные документы БТИ обошлись примерно в сумму аванса). Но дело в том, что о скорых документах речи не шло, и никто не нуждался в срочном оформлении, кроме продавца конечно. (который через неделю после внесения аванса заявил о необходимости внести половину суммы стоимости квартиры в день подписания..., что неприятно удивило, так как этот вопрос не оговаривался в день внесения аванса). В итоге он отказывается возвращать аванс, более того на предупреждение об исковом заявлении, грозит подать встречный иск, об издержках и моральном ущербе. Подскажите пожалуйста, стоит ли подавать в суд, и могули я сделать это по месту своей регистрации. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Подать вам нужно в суд по его месту жителсьтва исковое заявление о возврате денег (в мировой суд, так как сумма менее 50000 рублей). Он не взыщет с вас моральный ущерб. Да и стоимость срочных справок вряд ли.

Только хотелось бы вам разъяснить, что если гарждане состоят на учете в ПНД, то они не являются частично недееспособными, если нет решения суда, то они полностью дееспособны. Но свой отказ от приватизации могут пытаться оспорить по ст. 177 ГК РФ, срок давности 1 год.

12.12.2005, 10:20
Оценка автора вопроса:
Благодарю за срочный и исчерпывающий ответ! Надеюсь на благополучный исход дела....
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских