Уголовное дело мужа - сомнения в справедливости расследования и возможность его возобновления

Меня зовут Вера. На моего мужа завели уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст 105. часть 1. Очень хотелось бы разобраться, кто все таки виноват в смерти дальнего рродственника. Почему следователь не работал и никого не допрашивал кроме родственников умершего, которые меняли свои показания пять раз. Понятых нигде не приглашали, а если и пригласили их в первый день когда произошло происшествие, то их показания нигде не оглашаются. На суде ни каких доказательств, экспертиз, улик, мативов предоставлено не было, только одни слова возможно, не исключено, допустимо. Происшествие произошло 1 мая 2013 г, а похороны были 3 мая 2013 г, в этот же день 5 сотрудников полиции привезли моего мужа на следственный экперимент без адвоката и без понятых (как выяснилось позже, в суде, понятыми были сотрудники ИВС). Дома никого не было. Узнали только от соседей что его привозили. Правильно ли это? Когда забрали моего мужа, то одежда на нем была чистая, обувь тоже, руки тоже. А по словам следователя мой муж сделал 28 ударов ломиком по голове, при этом ломик как вещественное доказательство не было прдъявлено. У меня в голове не укладывается, как мой муж смог такое сделать.. У меня сложилось такое впечатление, что следователь решил по быстрее закрыть дело. Подскажите пожалуйста как мне быть в такой ситуации Можно ли возабновить следствие. Ему дали 10 лет строгого режима за умышленное убийство.. За ранее благодарю.