На мое заявление что дело должно быть прекращено по истечению срока давности (ст 4.5 Коап)
03.03.2006, 19:04 • г. Москва
14 октября 2005 я был привлечен к административной ответственности по статья 15.12 часть 3. 15 февраля дело попало к химкинскому мировому судье Панкратовой. На мое заявление что дело должно быть прекращено по истечению срока давности (ст 4.5 Коап) Панкратова заявила что срок давности исчисляется с момента передачи дела в суд. Кто из нас прав? Как призвать судью к порядку если прав я?
Дмитрий, судья неправа абсолютно. Срок давности (2 месяца) исчисляется с момента совершения правонарушения, и не иначе (п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). И момент передачи дела в суд абсолютно ни при чем, ибо такового не вытекает из . Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является, согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Следовательно, Вам нужно немедленно заявить ходатайство о прекращении дела ввиду истечения 2-месячного срока.
Уважаемый Дмитрий, мой коллега в своей категоричности не совсем прав. Я попробую уточнить ответ. В той же ст.4.5. КоАП РФ есть такая норма:
"Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении".
Так что, если материал пересылался от органа, выявившего правонарушение, в мировой суд, то время пересылки, действительно, не входит в срок давности, как сказал судья. Считайте сами, истёк ли он или нет.
С уважением
Дмитрий, а вот я считаю, что юрист Горнаков не прав. Он правильно привел норму закона. Однако что не засчитывается в 2 месяца? Только время пересылки документов из ГИБДД в другое ГИБДД по вашему месту жительства или от мирового судьи к другому судье по вашему месту жительства или из ГИБДД к мировому с. по вашему месту жительства, причем ТОЛЬКО в случае, если вы письменно ходатайствовали об этом. Если вы никого ни о чем не просили, сроки давности истекли у вас 15 декабря 2005 года. Вы правы, прав первый юрист, обжалуйте в аппеляционную инстанцию. С уважением,
Уважаемый Дмитрий.
Надо знакомиться с материалами дела. Если правонарушение вы совершили в Москве, то судья может и не права. Если же дело действительно пересылалось (нарушение в Ростове, а вы потребовали переслать дело по месту регистрации), то на время пересылки двухмесячный срок действительно прерывается. Так что надо смотреть дело и высчитывать, кто прав. Если же судья вынесла постановление, то его следует обжаловать в апелляционном порядке. Но и перед этим следует понять, кто все же прав. При необходимости - обращайтесь.
С уважением,
Юшкевич П.П.
Дмитрий, добрый вечер!
Второй отвечающий очень даже прав. Другое дело, что нельзя понять из вопроса - откуда взялась такая фраза у судьи. По смыслу - видимо дело было направлено по месту Вашего жительства. Как было на самом деле - не разобрать. Заявлять в такой ситуации о том, что кто-то Вам более правильно ответил, как, минимум, - глупо.
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 453 Поиск Регистрация
Вопрос о прекращении дела в связи с истечением срока давности нарушения рассмотрен в мировом суде
Ходатайство о прекращении производства по делу о административном правонарушении в отношении Соловьева С.Н.
Сроки давности привлечения к административной ответственности - расхождения между статьями Кодекса

Невынесение постановления о привлечении к административной ответственности в сроки давности по КОАП РФ
Срок давности истёк в дело о привлечении к административной ответственности
