На мое заявление что дело должно быть прекращено по истечению срока давности (ст 4.5 Коап)

Уважаемый Дмитрий, мой коллега в своей категоричности не совсем прав. Я попробую уточнить ответ. В той же ст.4.5. КоАП РФ есть такая норма:

"Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении".

Так что, если материал пересылался от органа, выявившего правонарушение, в мировой суд, то время пересылки, действительно, не входит в срок давности, как сказал судья. Считайте сами, истёк ли он или нет.

С уважением

Дмитрий, а вот я считаю, что юрист Горнаков не прав. Он правильно привел норму закона. Однако что не засчитывается в 2 месяца? Только время пересылки документов из ГИБДД в другое ГИБДД по вашему месту жительства или от мирового судьи к другому судье по вашему месту жительства или из ГИБДД к мировому с. по вашему месту жительства, причем ТОЛЬКО в случае, если вы письменно ходатайствовали об этом. Если вы никого ни о чем не просили, сроки давности истекли у вас 15 декабря 2005 года. Вы правы, прав первый юрист, обжалуйте в аппеляционную инстанцию. С уважением,

Уважаемый Дмитрий.

Надо знакомиться с материалами дела. Если правонарушение вы совершили в Москве, то судья может и не права. Если же дело действительно пересылалось (нарушение в Ростове, а вы потребовали переслать дело по месту регистрации), то на время пересылки двухмесячный срок действительно прерывается. Так что надо смотреть дело и высчитывать, кто прав. Если же судья вынесла постановление, то его следует обжаловать в апелляционном порядке. Но и перед этим следует понять, кто все же прав. При необходимости - обращайтесь.

С уважением,

Юшкевич П.П.

Дмитрий, добрый вечер!

Второй отвечающий очень даже прав. Другое дело, что нельзя понять из вопроса - откуда взялась такая фраза у судьи. По смыслу - видимо дело было направлено по месту Вашего жительства. Как было на самом деле - не разобрать. Заявлять в такой ситуации о том, что кто-то Вам более правильно ответил, как, минимум, - глупо.

С уважением,