Подозреваемый отец передал взятку через паспорт, докажет ли суд его вину?

Могут привлечь к уголовной ответственности

Николай лучше нанять адвоката.

Вашему отцу срочно необходим адвокат, имеющий опыт защиты по аналогичным делам.

Естественно телефонный разговор был записан,поэтому труда особого не составит.

Дача взятки состоит в незаконном вручении, пе­редаче материальных ценностей или предоставлении выгод иму­щественного характера должностному лицу лично или через по­средника за совершение действий (бездействия), входящих в слу­жебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, или за способствование должностным лицом в силу занимаемого им положения совершению действий (бездействия) другим должностным лицом, либо за общее покрови­тельство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 291 УК), а равно за незаконные действия (бездействие) должностного лица по службе (ч. 2 ст. 291 УК).

Дача взятки неразрывно связана с ее получением. Получение взятки не может состояться, если не было дачи взятки. Дача взятки, а равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей. Соответст­венно, не может состояться оконченное преступление дачи взятки, если материальные ценности или выгоды имущественного харак­тера, являвшиеся предметом взятки, не были приняты должност­ным лицом. Поэтому предложение должностному лицу материаль­ных ценностей или имущественных выгод, оставление ценностей в столе или в одежде должностного лица, отправление по почте в письме или посылке и даже передача их родственникам должност­ного лица или посреднику во взяточничестве со стороны долж­ностного лица, если за этим не последует принятие последним взят­ки, нужно квалифицировать не как оконченное преступление, а как покушение на дачу взятки.

Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать или получить предмет взятки или подкупа, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на получение либо дачу взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе.

Не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение взятки либо на коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало.

Путем дачи взятки субъект может склонить должностное лицо к совершению заведомо противозаконного действия (бездействия) по службе (ч.2 ст. 291 УК), которое само по себе является преступ­лением. В этих случаях он должен нести ответственность не толь­ко за дачу взятки, но и за соучастие (подстрекательство) в пре­ступлении должностного лица.

Зависит от много, том числе и от фоноскопической экспертизы и деталей телефонного разговора, передавал паспорт , а не деньги, за конкретное действия... Есть элемент провакации со строны работников ОБЭП... Ну и так далее. Было давно, я передал зачетку преподу в Универе, а там жела полтинник(50 руб.) не маленькие деньги по тем временам... Тот ЭТО мне?что Вы , ЧтоВы это просто тут мои деньги лежат....

Добрый день! По существу Вашего вопроса могу пояснить следующее!

Денежные средства находились в паспорте гражданина Российской Федерации, Ваш отец просто их там хранил, но не передавал сотруднику ОБЭПа, то что его слова были зафиксированы в телефонном разговоре? Ну и что? Это должна подтвердить экспертиза! По телефону мог разговаривать кто угодно, что Ваш папа, что дядя Петя с улицы по телефону Вашего папы, который попросил позвонить "другу". Так как в природе не существует нулевого процента вероятности, всегда есть процент на "обратное", следовательно экспертиза никогда не скажет "100%", по этому Ваш папа - это какрас тот самый один из 5% из 100%. Так что при правильном повороте событий, можно доказать невиновность Вашего папы. Кроме того, это не папа пытался дать взятку, это сотрудник ОБЭПа ее вымогал у Вашего папы и под угрозой жизни и смерти "приказал" Вашему папе построить именно так, а не иначе диалог по телефону.

В СПб были похожие дела, как у Вас, если будет грамотный адвокат Вашего папу признают невиновным!

Желаю удачи!

Здравствуйте, Николай. Суд ничего не доказывает. Дело в суд поступает уже с докзательтвами, доказывает виноноти слудтвие. Суд осущетляет праомудие, делает вывод о достаточноти или недотаточности доказательств. А способ передачи денег в данном вопросе второстепенен. Вероятнее всего мотрудники ОЭБа записывали разговоры с отцом на аудио- возможно и видеоносители. Поэтому доказательствами дачи взятки могут быть записи разговоров, непосредственно денежные средства, протокол их изьятия, показания сотрудников ОЭБ, показания понятых, которые присутствовали при изьятии денег.