Гражданин отправлен в психбольницу с неверным диагнозом алкогольной зависимости - как обжаловать справедливость?

Правомерно ли это и если нет, то как это можно обжаловать?

Сергей Владимирович, вполне правомерно и не обжалуете стоять на учёте будете в течении 5 лет

Если вы не согласны, что вас поставили на учет, то обжалуйте действия зав. диспансера в суд.

Вы можете пройти независимую экспертизу и обжаловать решение о постановке на учет. На учёт вас, в наркодиспансер поставить без вашего согласия - не имели права.

На учет, вас должны поставить только после вашего "информированного добровольного согласия"-ст.31 ФЗ 5487-1.А действия наркологов по принудительной постановке на учет НЕ ЗАКОННЫ и противоречат Конституции. Если всё таки вас поставили, тогда обжалуйте в судебном порядке.

Обжалуйте данные действия в суд.

В суде назначте наркологическую экспертизу ( желательно стационарную).

Поставьте перед экспертами вопросы " страдаете ли вы заболеванием " алкогольная зависимость).

Я думаю дело вы выиграете.

Удачи

Законно.

Основным актом, на котором держится вся конструкция наркологического учета, остается совместный приказ Министерства внутренних дел и Министерства здравохранения СССР от 20 мая 1988 года № 402/109 "Об утверждении Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией".

Утвержденная этим приказом Инструкция обязывает ставить на учет всех, кому поставлен диагноз зависимости от психоактивных веществ, равно как и тех, кто попал в поле зрения органов как употребляющий (или даже однажды употребивший) "наркотические или другие средства, влекущие одурманивание". Инструкция предусматривает:

направление на медицинское освидетельствование "граждан, находящихся в состоянии неалкогольного опьянения", на основании:

1) их выявления милицией;

2) сообщений любых лечебных учреждений, в том числе службы "скорой помощи";

3) материалов производств об административных правонарушениях;

4) информации медицинских вытрезвителей;

5) информации следственных органов;

6) информации работодателей в отношении работников;

7) информации соседей в отношении соседей;

8) информации средств массовой информации.