Повреждения после ДТП - проблемы с оценкой и возможные способы доказательства

Вопрос №3506716 из г. Сыктывкар
опубликован 08.03.2014, 14:59

Было дтп, поврежден передний бампер слева, левое переднее крыло и зеркало. При оценке в страховой оценщик не поставил окраску бампера т.к на другой стороне была царапина, по крылу так же он не поставил окраску, суть в том что от передней фары до начала колесной арки царапина идет слегка волной, а после крыла и на кромке верхней арки идет множество горизонтальных царапин, сказал что царапина от фары до арки была уже до дтп и окраски не будет, зеркало заднего вида по нижней части имеет пошерканость и на торцевой части, так же зеркало стало болтаться, оценщик сказал что типо машина старая 1998 г. в оно такое и было а не в резельтате того что оно коснулось машины и что не будет искать причину болтания и ставить ремонт либо замену, в итоге поставил только окрас зеркала и ремонт крыла. Вопрос в том что законно ли это и как доказать что все повреждения были в результате дтп?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Левашов Дмитрий Валерьевич

Юрист Маслянино, стаж 29 лет

4.9 5190 отзывов

Алексей если вы не согласны с результатами оценки, то в суде Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной оценки. Что касается повреждений, то они должны быть отражены в первоначальных документах по аварии и если Вы не согласны с характером повреждений, то вправе делать свои замечания по этому поводу.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов обращайтесь.

08.03.2014, 15:20

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 463 Поиск Регистрация