Законность решения судьи о взыскании компенсации морального вреда по делу ст.105 УК и соответствие действий с п.8 ст.42 УПК РФ
опубликован 13.03.2014, 19:13
Судья по уголовному делу взыскал с осужденного ч.1 ст.105 в отношении двух потерпевших компенсацию морального вреда по 800000 каждой + услуги одного из представителя потерпевших в размере 100000 на сновании предъявленного чек ордера без описания услуг. На сколько законно решение судьи? И не противоречат ли его действия п.8 ст.42 УПК РФ.
Здравствуйте, Марина!
Решение судьи на 100% законные. Удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
суд не ограничен в выборе морального вреда,
насчет услуг, размер можно оспорить, конечно, но вам надо оценку рыночных услуг заказывать, то в то и выйдет.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как подать апелляционную жалобу на решение судьи и возможное увеличение суммы морального вреда и стоимости услуг представителя
Судья принимает самоотвод в гражданском деле и передает его другому судье, который выносит решение без уведомления сторон
О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле
Критерии определения размера компенсации морального вреда при реабилитации по уголовному делу
Двойное возмещение морального вреда - Как директор предприятия может вернуть сумму уплаченную в счет компенсации?
Судья отклонил ходатайство об отводе в новом деле о компенсации морального вреда - возможен ли отвод
Снижение судом размера возмещения судебных расходов на представителя в гражданском суде
Возможность требовать отвод судьи по прежнему делу в новом случае - нюансы вопроса
Правомерны ли действия судьи при взыскании компенсации морального вреда и отказе принять иск за услуги адвоката
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут