Подскажите пожалуйста, как нам вести себя в данной ситуации, что мы можем предпринять для прекращения дела.

Вопрос №355817 из г. Новосибирск
опубликован 15.06.2006, 07:41

Помогите советом, ситуация следующая. В январе этого года мой муж подрался с приятелями, в результате чего оказался в больнице на лечении с диагнозом «ушиб головного мозга». К нему естественно сразу же пришли для снятия показаний опер. Уполномоченные. На тот момент у него было тяжелое состояние, сильные головные боли,. В своих показаниях он, не желая подставлять участников происшествия, сказал, что был избит на улице. По этому факту возбудили уголовное дело. Через неделю он поменял свои показания, мотивируя неадекватностью на тот момент, сказав, что травму получил упав на улице. Против него было возбуждено уголовное дело по статье 306, за дачу заведомо ложных показаний. Следователь отправил дело на закрытие. И сейчас, по происшествии полу года, прокуратура вновь возобновила против него уголовное дело по той же статье. Подскажите пожалуйста, как нам вести себя в данной ситуации, что мы можем предпринять для прекращения дела. Заранее благодарю за помощь. Все говорят, что это смешное дело, но нам честно говоря не до смеха. Очень надеюсь на вашу помощь.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзыва

Ст. 306 УК РФ - не дача заведомо ложных показаний, а заведомо ложный донос. Советую при последующих допросах держаться версии о том, что было плохо с головой, поэтому он помнил обстоятельства дела смутно, а заявление составил, так как на этом настаивали оперативники.

16.06.2006, 00:12

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 306. Заведомо ложный донос

Матвеев Владимир Борисович

Адвокат из города Вологда

5.0 43 отзыва

Уважаемая Татьяна!

Из Вашего вопроса я понял следующее:

1. Сначала Ваш муж написал заявление о том, что его избили, просил возбудить уголовное дело.

2. Потом, когда дело возбудили, Ваш муж изменил показания и показал, что его не били, а он сам упал.

3. Сейчас в отношении него возбудили дело по ст.306 УК РФ.

Если я все понял правильно, то я Вам советую проделать такую комбинацию:

1. Муж дает новые показания, в которых показывает, что он был избит на улице, а показания о том, что он упал сам, - являются ложными (можно объяснить почему дал, например: что ничего не хотел..., считал что все равно не найдут преступников и т.д.; а можно - и не объяснять...).

2. Следствием этого явится то, ч то дело по заявлению мужа будет возобновлено, потом - приостанволено. А в отношении Вашего мужа дело по 306 УК будет прекращено (за отсутствием события преступления), а по 307 УК (ложные показания) возбуждено не будет (в силу примечания к данной статье - если добровольно до приговора признались о ложности показаний).

Сообщите пожалуйста о том, как у Вас все прошло, если Вы воспользуетесь моим советом. Удачи!

17.06.2006, 23:18

Спросить юриста