Какие шансы не получить реальный срок у человека не имеющего судимость, но дело имеет заказной характер по.

Какие шансы не получить реальный срок у человека не имеющего судимость , но дело имеет заказной характер по ст.160 ч.2.? Моему братишке не выплатили зарплату за три месяца , официального трудового договора не было , договоров материальной ответственности на хранение денежных средств , тоже не было с декабря 12 года в кассу от предпринимателей с которыми работал мой братишка перестали поступать деньги в кассу хозяйки ( после него работали 3 торговых представителя собирали деньги) в итоге таких заявлений от имени хозяйки с именами предпринимателей 5 человек , ( пять заявлений) Примерно такого содержания 1. (заявление) я хозяйка Сидорова прошу привлечь к угл. ответственности брата так как он присвоил у Петровой причинив тем самым мне значительный ущерб. 2 (заявление) я хозяйка Сидорова прошу привлечь к угл. ответственности брата так как он присвоил у Ивановной причинив тем самым мне значительный ущерб. общая сумма ущерба 90000 р. в итоге таких заявлений от одной потерпевшей 5 штук под разными фамилия ((( пробовали сделать применение вы выплачиваете зарплату в счет погашения долга отказывается утверждает , что у нее украли , хотя говорит , да брат работал и подтверждение тому , что выплатила зарплату так же подтвердить не может нету ведомостей с подписью брата на получение зарплаты так как он работал у нее неофициально завели уголовное дело пытаются предъявить обвинение , хотя следователь собрал материалы для экспертизы и провел в экспертном отделе увд и там исследованные материалы проведенные на подпись брата , что подписи невозможно определить , что они имеют именно отношение к брату из-за несопостовимости по транскрипции определить невозможно написали жалобу на согласно ст.125 УПК в суд о том , чтобы прекратили НА ОСНОВАНИИ ст.27 ч.1 п.1 по непричастности однако суд вынес решение , что он не может вмешиваться в дела следствия все решайте в основном суде , пока шел суд по ст. 125 увд сделали еще одну экспертизу только не на подпись , а на почерк и якобы в одной из накладных есть почерк вычетов на получение ну извените говорит брат деньги по почерку не получаются , а получаются под подпись о чем первая экспертиза доказала сделанная вами же , что его подписей на получение денег нету ну вычеты могли быть произведены но основной момент имеет подпись , а такого , что подписи нету было доказано первой их ней же экспертизой , ну есть почерк , так мужем и женой становятся , через подпись , зарплату , деньги в банке на получение тоже просят подпись , а не почерк с с вычетами В итоге продолжают незаконно преследовать объявили в розыск на то , что он им говорит хватит голову морочить признайте свою же экспертизу которую вы сами и сделали ((( на этой ноте разошлись знают , что брат живет дома никуда не уезжал просто веси в розыске говорят((((