На какие статьи закона или подзаконные акты нам опираться для доказательства своей правоты?

Вопрос №378155 из г. Калуга
опубликован 04.09.2006, 17:00

В 2002 году с автором был подписан Договор о передаче исключительных прав на использование произведения, причем автор передает права организации безвозмездно. В августе мы получили требование от автора о выплате ему компенсации за причиненный ущерб. Автор ссылается на п.1 ст. 31 закона об авторском праве, говоря, что безвозмездная передача противоречит закону. Насколько правомерно требование компенсации? На какие статьи закона или подзаконные акты нам опираться для доказательства своей правоты? Заранее благодарю. С уважением, Кузнецова А.И.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

К сожалениию, вы не учли требования закона. Согласно ст. 31 Закона РФ от 9 июля 1993 г.№ 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" авторский договор должен предусматривать: в том числе, размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты. Таким образом, Законом установлены императивные (обязательные) требования о том, чтобы авторский договор содержал условия о вознаграждении, которые являются существенными условиями для данного вида договора (ст. 422 ГК РФ). Кроме того, в соответствии с п.7 ст. 31 Закона № 5351-1 условия авторского договора, противоречащие положениям настоящего Закона, являются недействительными. Что касается требования автора о возмещении ущерба, то оно не основано на законе. В этом случае необходимо предъявлять другой иск.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На какие статьи закона или подзаконные акты нам опираться для доказательства своей правоты?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы