Скажите-экспертиза давности написания является 100 процентным доказательством-или ее тоже можно оспорить?
опубликован 18.04.2014, 22:59
Скажите-экспертиза давности написания является 100 процентным доказательством-или ее тоже можно оспорить?
Может совершенно отсутствует объективная необходимость в проведении данной экспертизы..поэтому и оспаривать ничего не понадобится.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Уважаемый РОБЕРТ , г. Санкт-Петербург !
Оспаривание экспертизы законами РФ НЕ предусмотрена.
Можно только требовать проведения Повторной, Дополнительной и т.д. экспертизы.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.04.2014г
23:04 моск.
Все доказательства оцениваются судом в совокупности и ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленную силу. Каждая из сторон может представлять свои доказательства и, соответственно, ходатайствовать о назначении той или иной экспертизы, а если имеются противоречия в экспертном заключении, то вправе ходатайствовать о вызове в суд и допросе эксперта, о назначении повторной либо дополнительной экспертизы.
Любое экспертное заключение можно оспорить, если будет доказано, что экспертиза проведена с нарушениями законодательства. При этом заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и будет оцениваться в совокупности с иными доказательствами, собранными по делу.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
На сайте Палаты судебных экспертиз эксперт, проводивший экспертизу давности, указан сотрудником другой организации
Возможно ли оспорить результаты Т.К. судебно-психиатрической экспертизы, если они противоречат другим доказательствам в деле?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Вопрос о законности проведения экспертизы давности составления документа с кодом ОКВЭД 69.10 - возможность оспорить
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Но судья решила, что результат экспертизы не является доказательством невиновности и вынесла приговор.
Ответственность ответчика при признании судебной экспертизой о несоответствии срока давности написания долговой
Законность видео технической экспертизы электронного носителя с видео ДТП как вещественного доказательства.
Возможно ли оспорить экспертизу в надзорной инстанции, если она противоречит УПК и является доказательством по делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут