Долг по кредиту после смерти мамы - есть ли риск проблем для ребенка?

Вопрос №3818465 из г. Москва
опубликован 21.04.2014, 23:51
Вопрос в следующем. В 2010 году умерла мама, осталась дочь-круглая сирота. За эти годы произошло много разных событий, поменялся опекун. О долге по кредиту была какая то информация, но толком об этом никто ничего сказать не может. Напомнило об этом коллекторское агентство бесконечными звонками и угрозами. Подскажите, есть ли надежда на то, что у девочки не возникнет в дальнейшем проблем в связи с тем, что срок исковой давности уже прошел. По воспоминаниям, был ответ из банка на информацию о невозможности платежа в начале 2011 года. Прошло ведь более трех лет.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Опишите подробнее про кредит: кто брал для каких целей, кто платил? Не стоит забывать про трехлетний срок исковой давности, по истечении которого взыскать с вас что-то уже невозможно. Однако учтите, что трехлетний срок исковой давности исчисляется с того момента, когда Вы в последний раз что-то платили: течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. И, в любом случае, коллекторам платить не нужно: во-первых, платя деньги сейчас, Вы продлеваете им срок исковой давности, во-вторых, правильный размер долга после такого длительного периода может определить только суд. Более чем вероятно, что их требования вообще не соответствуют истинному долгу.

22.04.2014, 00:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.
Поясняю. Кредит был взят умершей, являющейся матерью-одиночкой в июне 2007 г., многоцелевой, на 60 месяцев. Последний платеж в банк был в июле 2010 г., в сентябре 2010 г. ее не стало. Осталась девочка в возрасте 7-ми лет. По запросу банка родственниками были предоставлены документы по страховому случаю в октябре 2010 г.. Видимо, по какой-то причине страховая компания отказала банку в выплате. После этого было направлено письмо на имя президента банка с просьбой разобраться в правомерности отказа погашения долга страховой компанией и об изменении условий кредитного договора с учетом того, что девочка осталась круглой сиротой, а у ее опекуна также очень непростая ситуация в семье и т.д. Ответ был получен в сентябре. Ответ был короток, о том что банк не отвечает на подобные письма.
На этом взаимоотношения с банком были прекращены, никаких документов от них не было. Возникали периодически коллекторы. Никаких договоров о передаче долга не предоставлялось. Были только звонки с угрозами. Сейчас у девочки новый опекун, на которого теперь направлены нападки коллекторского агентства.
О неправомерности коллекторов в принципе известно. Главный вопрос, как обезопасить ребенка, т.к они в своих угрозах используют информацию, что по достижению ее совершеннолетия у нее могут чуть ли не отобрать квартиру за этот невыплаченный долг, чем особенно напрягают ее новую семью.
Поэтому основным вопросом является срок исковой давности. Последняя переписка с банком датируется сентябрем 2011 года. Правильно ли я понимаю, что до сентября 2014 года надо постараться не ввязываться ни в какие отношения с банком? И как вести себя с коллекторами. Спасибо.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Из вопроса многое неясно, скажем, принималось ли наследство. Не н/л ребенок же брал кредит... Надо разбираться...

22.04.2014, 08:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.
Поясняю. Кредит был взят умершей, являющейся матерью-одиночкой в июне 2007 г., многоцелевой, на 60 месяцев. Последний платеж в банк был в июле 2010 г., в сентябре 2010 г. ее не стало. Осталась девочка в возрасте 7-ми лет. По запросу банка родственниками были предоставлены документы по страховому случаю в октябре 2010 г.. Видимо, по какой-то причине страховая компания отказала банку в выплате. После этого было направлено письмо на имя президента банка с просьбой разобраться в правомерности отказа погашения долга страховой компанией и об изменении условий кредитного договора с учетом того, что девочка осталась круглой сиротой, а у ее опекуна также очень непростая ситуация в семье и т.д. Ответ был получен в сентябре. Ответ был короток, о том что банк не отвечает на подобные письма.
На этом взаимоотношения с банком были прекращены, никаких документов от них не было. Возникали периодически коллекторы. Никаких договоров о передаче долга не предоставлялось. Были только звонки с угрозами. Сейчас у девочки новый опекун, на которого теперь направлены нападки коллекторского агентства.
О неправомерности коллекторов в принципе известно. Главный вопрос, как обезопасить ребенка, т.к они в своих угрозах используют информацию, что по достижению ее совершеннолетия у нее могут чуть ли не отобрать квартиру за этот невыплаченный долг, чем особенно напрягают ее новую семью.
Поэтому основным вопросом является срок исковой давности. Последняя переписка с банком датируется сентябрем 2011 года. Правильно ли я понимаю, что до сентября 2014 года надо постараться не ввязываться ни в какие отношения с банком? И как вести себя с коллекторами. Спасибо.

Надо еще посмотреть документы по кредиту, возможно оформлялась страховка. По сути - исковая давность прошла, но могут попытаться установить под предлогом розыска наследника

22.04.2014, 12:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.
Поясняю. Кредит был взят умершей, являющейся матерью-одиночкой в июне 2007 г., многоцелевой, на 60 месяцев. Последний платеж в банк был в июле 2010 г., в сентябре 2010 г. ее не стало. Осталась девочка в возрасте 7-ми лет. По запросу банка родственниками были предоставлены документы по страховому случаю в октябре 2010 г.. Видимо, по какой-то причине страховая компания отказала банку в выплате. После этого было направлено письмо на имя президента банка с просьбой разобраться в правомерности отказа погашения долга страховой компанией и об изменении условий кредитного договора с учетом того, что девочка осталась круглой сиротой, а у ее опекуна также очень непростая ситуация в семье и т.д. Ответ был получен в сентябре. Ответ был короток, о том что банк не отвечает на подобные письма.
На этом взаимоотношения с банком были прекращены, никаких документов от них не было. Возникали периодически коллекторы. Никаких договоров о передаче долга не предоставлялось. Были только звонки с угрозами. Сейчас у девочки новый опекун, на которого теперь направлены нападки коллекторского агентства.
О неправомерности коллекторов в принципе известно. Главный вопрос, как обезопасить ребенка, т.к они в своих угрозах используют информацию, что по достижению ее совершеннолетия у нее могут чуть ли не отобрать квартиру за этот невыплаченный долг, чем особенно напрягают ее новую семью.
Поэтому основным вопросом является срок исковой давности. Последняя переписка с банком датируется сентябрем 2011 года. Правильно ли я понимаю, что до сентября 2014 года надо постараться не ввязываться ни в какие отношения с банком? И как вести себя с коллекторами. Спасибо.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских