Уличная авария с трагическим исходом - обвинение в наезде и скрытии с места ДТП, но судмедэкспертиза не подтверждает столкновение
опубликован 24.04.2014, 21:44
Ехала ночью по улице на полосе моего движения лежал человек я его не сразу заметила т.к. улица была не освещена и дальность видимости при ближнем свете фар примерно полтора метра двигалась со скоростью примерно 45 км. Когда его увидела резко затормозила никакого удара не почувствовала после чего вышла из машины мужчина лежал с пробитой головой и весь в крови. На данный момент мне предъявлено обвинение о наезде и скрытие с места ДТП, но судмедэкспертиза показывает что его избили о наезде ничего не говорит. Что мне делать и что грозит?
Как могут предъявить обвинение по наезду, если согласно судмедэкспертизы потерпевший получил травмы в результате избиения, а не наезда? И если не секрет, по какой статье УК квалифицировали "скрытие с места ДТП"?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 5 минут
А каким образом вас нашли если вы скрылись?
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Это был день города, весь центр был перекрыт, улица Черняховского перекрыта именно с этого перекрестка.
Мой отец совершил наезд на человека лежащего на дороге - причины, последствия и юридические вопросы
Кто виноват в ДТП - перестроившаяся газель или я, двигавшаяся по левой полосе?
ДТП на загородной дороге - виновником мотоциклист с алкоголем в крови
Происшествие на дороге - Женщина погибла при наезде в зимнее время
Неправдивые показания после ДТП - куда обратиться и что делать?
Несправедливое решение по наезду на транспортное средство - имеет ли смысл разбирательство?
Моя скорость была меньше 20 км/ч, когда другой автомобиль попал в свет моих фар я сразу же остановилась.
Я в свою очередь ехала и убедившись что она стоит, продолжила движение и в результате совершила наезд.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут