Как, по Вашему мнению, может решиться вопрос, и были ли у кого подобные дела, пожалуйста, поделитесь соображениями.

У нас спорный вопрос о неосновательном обогащении. Суть дела: ОАО заключило договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Дополнительным соглашением стороны определили лимиты потребления электроэнергии по месяцам. Договором предусмотрена ответственность потребителя в случае перебора лимита. В течение трех месяцев ОАО допустило перерасход, в связи, с чем энергоснабжающая организация начислила проценты и предъявила их к оплате. ОАО произвело частичную оплату процентов, на основании требования энергоснабжающей организации (уточняю не добровольно!). После этого энергоснабжающая организация обратилась в Арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки в виде стоимости электроэнергии, израсходованной сверх установленной договорной величины, причем сумма иска была указана без учета оплаченной суммы неустойки до обращения в Арбитраж. Суд не знал о том, что частичная оплата производилась, ответчик ОАО не присутствовал на суде по причине отсутствия юриста. Суд посчитал, что сумма предъявленных требований явно несоразмерна и взыскал лишь 25000 рублей, заявлено было 220000 рублей, оплачено до суда 75000 рублей. ОАО попыталось решить вопрос о зачете уплаченной суммы в счет оплаты энергии в будущем, однако энергоснабжающая организация на урегулирование этого вопроса таким путем не пошла и ОАО решило взыскать излишне оплаченную сумму в порядке неосновательного обогащения. Как, по Вашему мнению, может решиться вопрос, и были ли у кого подобные дела, пожалуйста, поделитесь соображениями. Мы представляем интересы ОАО. С уважением Иван Николаевич.