Скажите пожалуйста, какова судебная практика в отношении подобных дел?
опубликован 22.01.2007, 16:17
В результате ДТП мой автомобиль DAEWOO NEXIA, застрахованный по ОСАГО,
серьезно пострадал и не подлежит восстановлению. Я (водитель) получил множественные ушибы, моя жена (пассажир) - сотресение мозга, перелом ключицы и также множественные ушибы.
Установлено, что произошло лобовое столкновение с моей машиной в
результате выезда на встречную полосу автомобиля VW. Автомобиль VW, в свою
очередь, был выброшен на встречную в результате удара полученного от
автомобиля Nissan, который двигался в том же направлении.
Предположительный виновник ДТП, коим являлся водитель Nissan, заявил, что его автомобиль "подрезала" неустановленная машина. Сотрудник ГИБДД
засвидетельствовал на корпусе Nissan следы, которые могли быть получены от
удара неустановленной машины, однако не может утверждать с уверенностью,
что они не были получены ранее.
После двухмесячного разбирательства ГИБДД вынесла постановление о том, что
виновник ДТП не установлен.
Соответственно я не могу требовать со страховой компании кого-либо из
участников ДТП возмещения ущерба.
Я намерен подать исковое заявление в суд на возмещение ущерба, т.к.
предполагаю что виновник попросту "отмазался" дав взятку сотрудникам
ГИБДД, но не знаю имеет ли подобное обращение шансы на успех.
Скажите пожалуйста, какова судебная практика в отношении подобных дел?
Уважаемый Алексей.
Требования о возмещении вреда, причинённого здоровью Вы можете заявить даже при отсутствии вины причинителя вреда (в соответствии со статьбёй 1083 Гражданского кодекса РФ).
Также в судебном порядке Вы можете требовать установлении вины в причинении ущерба Вашему автомобилю.
Если на встречную полосу выехал VW – он и будет причинителем вреда- ответчиком по делу.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Уважаемый Алексей,
полную динамику произошедшего может показать трассологическая автоэкспертиза.
В принципе, это почти единственный шанс, т.к. если экспертиза покажет, что Ниссан действительно имел контакт с неустановленной машиной, то суд, скорее всего, оставит решение дознавателя без изменения.
Рывкин Вячеслав.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП 10.08.2013 - Водитель на обгоне вызвал столкновение, пострадавший в тяжелом состоянии.
Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?
Законен ли такой отказ моей страховой компании принять мое заявление о ПВУ по ОСАГО (какой закон, какие статьи)?
Мой автомобиль застахован по КАСКО и ОСАГО в одной страховой компании, но мне не понятно куда обращаться за возмещением?
Пострадали сильно пассажиры в его машине, у одного перелом ноги и таза, у другого перелом бедра.
Получил травмы в ДТП с пьяным водителем - Стоит ли обращаться в страховую компанию?
ДТП на скользкой дороге - пострадал водитель другой машины
В какой срок должен сын возместить ущерб страховой компании?
Правомерны ли действия страховой компании - исследование понятия ПДД
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут