Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Сургут, 13.06.2014, 02:19

Проблемы видеозаписи в оправдательном приговоре

Вопрос №4164031 из г. Сургут
опубликован 13.06.2014, 02:19
Кто может помочь в оправдательном приговоре. Кассационная жалоба на приговор Сургутского городского суда и апелляционное определение суда ХМАО-Югра Приговором Сургутского городского суда от 03 июня 2013 года Зуза Юрий Сергеевич осужден по пункту «в» части 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО – Югра от 24 июля 2013 года приговор Сургутского городского суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника, без удовлетворения. Постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 09 октября 2013 года отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции. Приговор, апелляционное определение и постановление считаю незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям: Суд проигнорировал видеозаписи хищения ювелирных изделий, предоставленные потерпевшей стороной. В материалах дела имеется 4 DVD диска с видеозаписью хищения, имевшего место 11 января 2012 года. Первый DVD диск с видеозаписью, хранящийся в 1 томе, изъятый в ходе предварительного следствия, имеет признаки дефекта, в этой связи не читаем. Три других DVD диска, предоставленные потерпевшей стороной уже на стадии судебного следствия, хранятся во 2 томе. При просмотре данных видеозаписей в судебном заседании, а сделаны они были камерами наблюдения в помещении ООО «Гарант ломбард» отчетливо видно, что кражу ювелирных изделий совершает группа молодых лиц, в количестве пяти человек. Причем совершает ее с распределением ролей. Отчетливо видно, что исполнителями преступления являются два гражданина мужского пола. Первый из похитителей, одетый в пуховик темного цвета, с вышитой на спине надписью светлого цвета на иностранном языке, непосредственно похищает лотки с золотыми изделиями, предварительно открыв стеклянную дверцу витрины. Второй похититель, одетый в темную куртку, темную шапку-ушанку и белый шарф, принимает от первого часть похищенного и кладет себе за пазуху. А трое остальных граждан, одна из которых женщина, иг.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

У вас уже исчерпано обжалование получается?

13.06.2014, 02:28
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских