Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Компания потеряла дилерство односторонним решением дистрибьютора - есть ли смысл судиться?

Вопрос №4169648 из г. Москва
опубликован 14.06.2014, 10:32

Мы сотрудничали, в качестве Дилера, с Компанией-дистрибьютором с 2010 года. По истечении срока деятельности старого Договора, в феврале, был заключен новый Договор о сотрудничестве сроком на один год. Но неделю назад, Дистрибьютор, по надуманному поводу, в одностороннем порядке, принял решение о прекращении сотрудничества. В Договоре есть пункт о возможности досрочного прекращения Договора по инициативе одной из сторон.

Понятно, что такой поворот событий серьезнейшим образом повлияет на дальнейшую трудовую деятельность нашей Компании.

Суть вопроса в следующем, есть ли смысл судиться с Дистрибьютором и добиваться, через суд, восстановления дилерства.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кандакова Анастасия Валерьевна

Юрист Чита

4.8 7340 отзывов

У Вас 100% проигрыш, поскольку применим п. 2 ст. 450 ГК РФ: "По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или ДОГОВОРОМ."

А вот убытки по ст. 15 ГК РФ Вы в суде можете взыскать спокойно, включая упущенную выгоду - здесь 100% выигрыша.

14.06.2014, 11:31

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 15. Возмещение убытков

Статья 421. Свобода договора

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Сомневаюсь что есть в этом смысл.

14.06.2014, 10:19

Спросить юриста

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

В таком случае смысла нет (ст.421 ГК РФ). К сожалению, но вы сами определили такие условия договора.

14.06.2014, 10:34

Спросить юриста

Серебряков Денис Александрович

Юрист из города Таганрог

4.8 1477 отзывов

Дистрибьютор действовал в соответствии с договором и воспользовался своим правом расторгнуть в одностороннем порядке

14.06.2014, 10:37

Спросить юриста

Санадзе Михаил Игоревич

Юрист из города Москва, стаж 8 лет

4.9 182 отзывa

Здравствуйте!

Если компания-дистрибьютор расторгла с Вами договор, с соблюдением всех прописанных в нем условий его расторжения, то перспектив в суде у Вас нет.

14.06.2014, 10:40

Спросить юриста

Гречишкина Олеся Владимировна

Юрист из города Чита, стаж 7 лет

4.8 255 отзывов

Уважаемый Алексей! Если договором не были установлены причины его расторжения, то, безусловно, судебный иск будет проигран.

14.06.2014, 10:46

Спросить юриста

Ермолаев Юрий Вениаминович

Юрист из города Кирово-Чепецк

5.0 2695 отзывов

Уважаемый Алексей.

Отказ от исполнения договора одной стороны без согласия другой стороны может иметь место только в пределах, установленных либо законом, либо самим соглашением сторон. Норма, закрепленная в п.3 ст.450 ГК РФ позволяет одной из сторон договора без достижения согласия с другой стороной договора и во внесудебном порядке отказаться от исполнения договора полностью или частично. Это не лишает вторую сторону возможности оспаривать правомерность такого отказа. При этом при отказе от исполнения договора полностью он считается расторгнутым, а при частичном отказе – измененным.

Ваши шансы в суде можно оценивать только прочитав собственно договор.

14.06.2014, 10:54

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Компания потеряла дилерство односторонним решением дистрибьютора - есть ли смысл судиться?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Москва - онлайн услуги юристов