Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Протокол ОМП - недопустимость доказательств и нарушение процедуры изъятия

Вопрос №4207469 из г. Ставрополь
опубликован 18.06.2014, 23:24

В протоколе ОМП указано: при производстве следственных действий изъят дивиди диск, помещен в бумажный конверт, который скреплен подписями участвующих лиц и следоватля (дословно). У кого изъяли, в каком месте помещения изъяли не известно, догадайтесь сами. В ходе осмотра не указано, что в данном магазине имелся носитель видеосъемки, не указано, что имелись камеры видеонаблюдения. Полагаю, что данный диск является копией видеосъемки, которая возможно проводилась в магазине. Я так думаю, что согласно ФЗ ответственность за обработку персональных данных возлагается на оператора. Следователь должен был изъять отдельным протоколом у оператора данный диск, а не изъять его в помещении магазина в помидорах в ходе ОМП. Или изъять сам носитель видеонаблюдения. Очень важно для меня признать данный протокол ОМП недопустимым доказательством. Посоветуйте, пожалуйста. Заранее благодарен. Александр.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алгазина Татьяна Сергеевна

Юрист Тобольск, стаж 3 годa

5.0 486 отзывов

Доброго времени суток!

Протоколом ОМП изымать предметы, вещи, и т.п., имеющие доказательственное значение, можно. Для того, чтобы сказать, насколько верно или не правильно в процессуальном смысле составлен протокол ОМП, по одним Вашим словам сказать невозможно. Нужно видеть текст. Возможно, Вы что-то упустили. Если же текст протокола составлен неправильно следователем, с нарушением логической последовательности, то вполне возможно исключить носитель записи как недопустимое доказательство. Да.

19.06.2014, 10:40

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Это уже работа нанятого Вами адвоката доказать что данное доказательство является не допустимым.

18.06.2014, 23:26

Спросить юриста

Шайдуров Дмитрий Александрович

Юрист из города Уссурийск, стаж 6 лет

4.7 209 отзывов

Вам давали ранее ответ на Ваш вопрос. Ваш вопрос требует работы, а каждый труд должен быть оплачен.

19.06.2014, 04:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Протокол ОМП - недопустимость доказательств и нарушение процедуры изъятия

Похожие вопросы

Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых

Недостаточная документация осмотра места происшествия должна привести к недопустимости доказательств

Изъятие автомобиля после ДТП с пострадавшим - правомерно ли действие и какова его законодательная база?

Вопрос о допустимости доказательств - каковы шансы на их отклонение в суде?

Нарушение процедуры выемки мобильного телефона - на скамье подсудимых оказался следователь

Недопустимость протокола осмотра места происшествия без вещественного доказательства - на каком основании?

Спор о вещественности доказательств - следователь признает сведения на диске вещественным доказательством, но диск не признается