Вопрос к экспертам - Считается ли изъятие указания на нарушение водителем п. 10.1 вновь открывшимся обстоятельством?
Вопрос №4325952
из г. Москва
опубликован 04.07.2014, 16:30
опубликован 04.07.2014, 16:30
Просьба к экспертам уточнить, будет ли это вновь открывшимся обстоятельством?
--
Машина попала в ДТП, инспектор вписал в отказное определение нарушил п. 10.1. Состоялся суд, где вина водителя была признана на основании этого единственного доказательства. Апелляция вину водителя подтвердила. На кассацию надежд мало.
Сейчас мне советуют подать жалобу в Управление ГИБДД с вопросом, законно ли такое определение, если инспектором не приведено никаких доказательств, водителя не вызывали на разбор, и к тому же Верховный суд уже указывал на незаконность обсуждения вины водителя, если речь о п. 10.1 (кто не знаком, могу дать ссылку).
Предположим, на жалобу ответят положительно и скажут, что указание на нарушение водителем п. 10.1 надо изъять. Будет ли это вновь открывшимся обстоятельством? Или здесь скорее эта история не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам полученные после вынесения решения суда новые доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, исследованные судом.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
В Вашем случае, суд может принять данные обстоятельства, как послужившими основанием к пересмотру дела.
04.07.2014, 16:33
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый день! Нет, такое определением в такое случае незаконно.
04.07.2014, 16:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 943
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 921
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5
5 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 315
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 466
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 222
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 677
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3
43 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.6
7 755
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.6
10 541
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 079
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5
7 405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 673
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Какие документы следует приложить к надзорной жалобе в Верховный суд при пересмотре решения суда по вновь открывшимся
Новые доказательства в апелляции и возможность параллельного подачи иска - что дальше?
На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру
Допущенные судебные ошибки - основание для пересмотра решения и требование доказательств
Апелляция может быть принята спустя полтора года - анализ правовых аспектов.
Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Возможное учет доказательств другой стороны и роль видеозаписи в пересмотре дела по статье 392 ГПК - анализ нарратива истца
Александр ищет совет - Как мне действовать после отмены апелляции Верховным Судом РФ и возможен ли пересмотр апелляции?
Как обжаловать решение ГИБДД о признании только моей вины в ДТП и отсутствии вины другого водителя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут