Вопрос к экспертам - Считается ли изъятие указания на нарушение водителем п. 10.1 вновь открывшимся обстоятельством?
Вопрос №4325952
из г. Москва
опубликован 04.07.2014, 16:30
опубликован 04.07.2014, 16:30
Просьба к экспертам уточнить, будет ли это вновь открывшимся обстоятельством?
--
Машина попала в ДТП, инспектор вписал в отказное определение нарушил п. 10.1. Состоялся суд, где вина водителя была признана на основании этого единственного доказательства. Апелляция вину водителя подтвердила. На кассацию надежд мало.
Сейчас мне советуют подать жалобу в Управление ГИБДД с вопросом, законно ли такое определение, если инспектором не приведено никаких доказательств, водителя не вызывали на разбор, и к тому же Верховный суд уже указывал на незаконность обсуждения вины водителя, если речь о п. 10.1 (кто не знаком, могу дать ссылку).
Предположим, на жалобу ответят положительно и скажут, что указание на нарушение водителем п. 10.1 надо изъять. Будет ли это вновь открывшимся обстоятельством? Или здесь скорее эта история не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам полученные после вынесения решения суда новые доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, исследованные судом.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
В Вашем случае, суд может принять данные обстоятельства, как послужившими основанием к пересмотру дела.
04.07.2014, 16:33
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый день! Нет, такое определением в такое случае незаконно.
04.07.2014, 16:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
472
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 080
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 602
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 035
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
288
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.7
1 068
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 620
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
136
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8
38 040
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 712
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Самара
Истомина Е. В.
5
112
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 680
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.7
323
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
87
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.9
647
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Какие документы следует приложить к надзорной жалобе в Верховный суд при пересмотре решения суда по вновь открывшимся
Новые доказательства в апелляции и возможность параллельного подачи иска - что дальше?
На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру
Допущенные судебные ошибки - основание для пересмотра решения и требование доказательств
Апелляция может быть принята спустя полтора года - анализ правовых аспектов.
Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Возможное учет доказательств другой стороны и роль видеозаписи в пересмотре дела по статье 392 ГПК - анализ нарратива истца
Александр ищет совет - Как мне действовать после отмены апелляции Верховным Судом РФ и возможен ли пересмотр апелляции?
Как обжаловать решение ГИБДД о признании только моей вины в ДТП и отсутствии вины другого водителя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут