Влияние Постановления ВАС №10 на гражданский спор между банком и физическим лицом
09.07.2014, 23:42 • г. Москва
Можно ли сослаться на Постановление ВАС №10 от 17 февраля 2011 г п.8 Наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке. При этом независимо от результатов рассмотрения этого дела суд в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) относит судебные расходы на залогодержателя, не представившего доказательств предпринятых им безрезультатных попыток внесудебного обращения взыскания на предмет залога или иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке (за исключением случаев, когда стороны договора о залоге предусмотрели возможность как судебного обращения взыскания на предмет залога, так и обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке).
в гражданском споре между банком и физическим лицом?
Здравствуйте.
Нет, если дело подсудно суду общей юрисдикции и спор будет разрешаться в нем.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 453 Поиск Регистрация
Переход прав на собственность при невыполнении обязательств по договору залога - законность и обязательность исполнения
Процедура внесудебного взыскания авто в залоге по договору займа - шаги и особенности
Как понимать условия обращения взыскания на заложенное имущество?
Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, как поступить в сложившейся ситуации?
Если в договоре залогоа предусмотрен несудебный порядок обращеняи взыскания на предмет залога
Порядок реализации предмета залога в судебном разбирательстве - публичные торги или передача в собственность залогодержателя?
