Обжалование возбуждения уголовного дела из-за противоречивых показаний и недостатка доказательств
опубликован 13.07.2014, 15:14
Человек взял в долг, НАПИСАЛ РАСПИСКУ Сколько нужно доказательств для возбуждения уголовного дела-есть два совершенно противоречивых показания соответчика-в одном он говорит что товар брал за деньги совершенно постороннего человека (то есть не истца) в другом говорит что товар предназначался истцу (но денег истец не давал; также есть аудиозапись с телефонного диктофона где он признает что брал деньги у истца и есть свидетель другого государства который знает все об изъятии товара и документы изъятия с другого государства
ЭТОГО ДОСТАТОЧНО?
Вернуть деньги, взятые по долговой расписке, возможно в судебном порядке. По вопросу составления искового заявления обратитесь к адвокату очно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
для возврата денег необходимо обращаться в суд с иском о вызскании денежных средств, а не в полицию
для этого вам будет достатнчо расписки
иск по ст
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Истец рассматривает возможность подачи заявления в полицию по поводу возможного мошенничества
Судебный спор о передаче денег - расписка против бумаги об изъятии товара
Стычка в суде - Истец и соответчик пытаются перекинуть ответственность за потерянные деньги и товар
Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?
Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.
Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег
Изъятие новогодних ёлок - регламентация, полномочия и присутствие должностных лиц
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут