Правомерно ли это?
опубликован 01.06.2007, 10:57
Здравствуйте, Алексей.
В соответствии с п.5 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Так что, требования продавца в Вашем случае неправомерны.
С уважением, Анна
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Я его вернул и потребовал замены на другой аналогичный товар.
Возмещение денег за товар с дефектом - законность отказа и требование второй экспертизы
Какие правила возврата обуви после экспертизы в случае отказа в возмещении расходов?
Как решить спор с продавцом при некачественном товаре и проведенной экспертизе - варианты действий и возможное возмещение расходов
Права потребителя и продавца в случае проведения экспертизы по спору о поломке товара
Магазин требует оплатить стоимость экспертизы и второго товара, не отдает кофту обратно - что делать?
Как магазин отказался возместить стоимость экспертизы на некачественную обувь?
Отказались вернуть деньги за бракованую обувь - как получить компенсацию за экспертизу?
Проблемы с покупкой ненадлежащего качества - как действовать и какие права имеет потребитель?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут