Я в соответствующем разделе УПК не обнаружил замечаний о том, что допрос без повестки возможен.
опубликован 09.06.2007, 12:37
Здравствуйте Илья.Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя(ст.56 ч.6 УПК РФ)Вы в свою очередь, имеете право явиться к следователю и давать показания в присутствии адвоката,с которым Вы заключите соглашение.С уважением
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
В соответствии с ч.2 ст. 188 УПК РФ, повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Таким образом, данная статья позволяет следователю направлять повестки не только непосредственно и под расписку, но и иным образом, так в качестве направления повестки могут расцениваться действия следователя по напрапвлению последней факсом, либо в ходе телефонного разговора, в данном случае в подтверждение направления телефонного уведомления (повестки) служит оформленная телефонограмма. Поэтому, телефонный вызов на допрос также может расцениваться как иной вид повестки.
ООО "ЮФ "Север-Лекс"
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отсутствие устранения нарушений - как жаловаться в случае игнорирования прокурорского Представления?
При допросе следователь допускает нарушение УПК, что делать, указать на эти нарушения сразу или дождаться суда.
Проблемы с производством следствия - приостановление, отмена и возможные дальнейшие действия
Районная прокуратура нарушает ФЗ о рассмотрении обращений - опыт обращения в Правоохранительные органы
Уголовное дело возвращено прокурору для устранения нарушений, препятствующих расмотрению и совершению протокола №215
В ходе проверки установлено, что доводы содержащиеся в жалобе С. нашли своё объективное подтверждение.
Так же в деле имеются нарушения со стороны следствия УПК, писались жалобы в прокуратуру, уг.
Прокуратура отказала в рассмотрении жалобы на нарушение ПДД. Как действовать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут