Допустим у продавца уже нет этих денег и на его источник доходов накладывается 50 %-ое удержание в мою пользу.

Вопрос №45013 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.07.2002, 09:53

Это дополнительный вопрос к вопросу № 44936 (на который ответил юрист Ветров Виталий Сергеевич) . Итак, допустим суд принял решение о реституции. По нему право собственности на квартиру которую я (Покупатель) приобрел у ее владельца (Продавца) перешло обратно Продавцу. В то же время, по тому же решению суда на Продавца наложена обязанность вернуть мне уплаченные деньги за квартиру. Допустим у продавца уже нет этих денег и на его источник доходов накладывается 50 %-ое удержание в мою пользу. Вопрос: Может ли суд наложить взыскание на эту квартиру (которую я купил у Продавца но по реституции у меня ее отобрали) и обязать Продавца продать ее и вернуть мне деньги? Большое Спасибо за помощь!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ветров Виталий Сергеевич

Юрист Новосибирск, стаж 6 лет

5.0 66 отзывов

Добрый день!

Все правильно, такой вариант разрешения ситуации возможен. Но не в рамках судебного разбирательства, а в рамках исполнительного производства. Т.е. после вынесения решения, истечения срока на обжалование, Вы получаете исполнительный лист и обращаетесь к судебному приставу-исполнителю с просьбой возбудить

исполнительное производство и сразу же пишите заявление о наложении ареста на недвижимое имущество (в данном случае, данную квартиру). Все остальное уже зависит от того какой попадется пристав и насколько Вы будете следитть за деятельностью данного пристава. Обращение взыскания на з/п возможно в случае, если отсутствует иное имущество.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допустим у продавца уже нет этих денег и на его источник доходов накладывается 50 %-ое удержание в мою пользу.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы