Соответствие применения ст.56 гпк при вынесении решения по делу о дефектах медицинской помощи при родовспоможении
опубликован 16.08.2014, 07:30
Ст. 56 ГПК РФ общая норма. Нужно смотреть материалы дела чтобы сказать однозначно. Обжалуйте (ст.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
можете указать в апелляционной жалобе, что судья неправильно применил нормы материального права
здравствуйте! судебный процесс - это разбирательство цель которого установить истину по делу. суд руководствуется фактами, представленными сторонами в качестве доказывали обстоятельств дела. Если обстоятельства дела не были доказаны суд выносит на основании этого выносит решение.
Спасибо огромное за ответ! Ну вообще ,если врачи не провели целый ряд необходимых обследовании ( согласно действующих стандартов оказания мед.помощи и это подтверждено экспертизой) и наступил неблагоприятный исход( тяжелейшая ЧМТ новорожденного), должна же применяться призумция виновности должностного лица, не выполнившего должностные обязанности?
Факты допущенных дефектов оказания мед.помощи доказаны-акушерская признаны тактика,лекарственная терапия признаны экспертизой и Минздравом Заб.края необоснованными ,неэффективными и нецелесообразным.Допущенные дефекты могли явиться усугубляющим фактором,более точно установить ППС эксперты не смогли ,т.к врачи мне не делали обследования(УЗИ и КТГ) на кануне родов, хотя это было необходимым.
Здравствуйте, Светлана! Если вы считаете, что обстоятельства на которых основаны ваши требованиям доказаны, то в соответствии со ст 321, 322 ГПК Вы вправе подать апелляционную жалобу не позднее месяца с момента принятия судебного решения. Жалоба подается через суд, принявший решение. В жалобе указывайте на решение суда, которое об жалуется, свои требования и основания по которым считаете решение суда неправильным. Дело вновь будет пересмотрено в порядке апелляционного производства, проверена законность и правильность применения норм права. Если нормы нарушены, то судебное решение подлежит отмене.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Необходимость доказывания связи между дефектами медицинской помощи и неблагоприятным исходом в гражданском процессе
Правомерность вынесения определения о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения
Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?
На заседании ответчик не присутствовал, присутствовали Судья, секретарь и истица.
Обязан ли работодатель предупредить работника о ненадлежащем выполнении обязанностей перед увольнением?
Судья обязал ответчика оплатить судебную экспертизу, но как распределить расходы
Правомерность действий судьи в назначении адвоката ответчику, не получающему повестки по ст.ГПК
Суд отказался выдать исполнительный лист из-за неудачной доставки заочного решения - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут