Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Светлана

Задано вопросов 45, из них VIP - 0

Чита, 16.08.2014, 07:30

Соответствие применения ст.56 гпк при вынесении решения по делу о дефектах медицинской помощи при родовспоможении

Вопрос №4639453 из г. Чита
опубликован 16.08.2014, 07:30

Правомерно ли судья при вынесении решения применил ст.56 гпк, если ответчиком был допущен целый ряд существенных дефектов оказания мед. помощи при родовспоможении (которые по заключению экспертов могли послужить усугубляющим фактором для наступившего неблагоприятного исхода!). Разве не п.2 ст.401 ГК РФ должен применяться, ведь ответчик ненадлежащим образом выполнил должностные обязанности?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Ст. 56 ГПК РФ общая норма. Нужно смотреть материалы дела чтобы сказать однозначно. Обжалуйте (ст. 321-322 ГПК РФ)

16.08.2014, 07:33

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Шевченко Ольга Павловна

Адвокат из города Пермь

4.8 79795 отзывов

можете указать в апелляционной жалобе, что судья неправильно применил нормы материального права

16.08.2014, 07:40

Спросить юриста

Макриулина Любовь Владимировна

Юрист из города Хабаровск

4.8 287 отзывов

здравствуйте! судебный процесс - это разбирательство цель которого установить истину по делу. суд руководствуется фактами, представленными сторонами в качестве доказывали обстоятельств дела. Если обстоятельства дела не были доказаны суд выносит на основании этого выносит решение.

16.08.2014, 07:44

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо огромное за ответ! Ну вообще ,если врачи не провели целый ряд необходимых обследовании ( согласно действующих стандартов оказания мед.помощи и это подтверждено экспертизой) и наступил неблагоприятный исход( тяжелейшая ЧМТ новорожденного), должна же применяться призумция виновности должностного лица, не выполнившего должностные обязанности?

16.08.2014, 07:46

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Факты допущенных дефектов оказания мед.помощи доказаны-акушерская признаны тактика,лекарственная терапия признаны экспертизой и Минздравом Заб.края необоснованными ,неэффективными и нецелесообразным.Допущенные дефекты могли явиться усугубляющим фактором,более точно установить ППС эксперты не смогли ,т.к врачи мне не делали обследования(УЗИ и КТГ) на кануне родов, хотя это было необходимым.

16.08.2014, 07:59

Спросить юриста

Макриулина Любовь Владимировна

Юрист из города Хабаровск

4.8 287 отзывов

Здравствуйте, Светлана! Если вы считаете, что обстоятельства на которых основаны ваши требованиям доказаны, то в соответствии со ст 321, 322 ГПК Вы вправе подать апелляционную жалобу не позднее месяца с момента принятия судебного решения. Жалоба подается через суд, принявший решение. В жалобе указывайте на решение суда, которое об жалуется, свои требования и основания по которым считаете решение суда неправильным. Дело вновь будет пересмотрено в порядке апелляционного производства, проверена законность и правильность применения норм права. Если нормы нарушены, то судебное решение подлежит отмене.

16.08.2014, 16:49

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Соответствие применения ст.56 гпк при вынесении решения по делу о дефектах медицинской помощи при родовспоможении

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Чита

Похожие вопросы