Почему судья указывает, что истец ходатайствовал о проведении экспертизы на выделение доли в натуре, вопреки настойчивости ответчиков - практикующие юристы, поделитесь своим мнением
опубликован 26.08.2014, 08:49
Скажите пожалуйста практикующие юристы, почему в определении судья пишет что ходатайствовал о проведении экспертизы истец, чтобы выделить долю в натуре, когда не согласны были ответчики (совладельцы), и настаивали на проведении экспертизы на суде они, или это не важно? Заранее спасибо.
Без экспертизы судья не сможет принять решение - т.к. он не является специалистом в сфере строительства.
Кто ходатайствует о назначении - на того возлагается оплата!!!! Правда вопрос судебных расходов можно будет решить при вынесении решения, но изначально прийдется оплатить экспертизу!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Армавир
Похожие вопросы
Суд взыскал с Истца и Ответчика расходы по экспертизе, несмотря на определение о возложении расходов на ответчика
Решение суда о проведении комиссионной экспертизы и спор о передаче пальто ответчику
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?
Решение на на момент ходатайства ещё не было принято, однако оплатить обязали меня.
Может ли суд обязать истца выплатить стоимость медицинской экспертизы, если результат будет в пользу ответчика?
Истец отказался от иска, но суд взыскал судебные расходы с него вместо ответчика - правомерно ли это?
Господа юристы, ответьте, пожалуйста на такой вопрос:
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут