Возмещение расходов по экспертизе и гос пошлине в деле двух ответчиков - почему суд не присудил расходы в равных долях?
опубликован 02.09.2014, 13:05
По суду две компании были отвтетчиками. В ходе судебного заседания была произведено экспертиза - 40 000 руб. Гос пошлина - 10 000. Суд все возложил возместить на ответчика 1. Как теперь взыскать с ответчика 2? Почему суд сразу в равных долях не присудил?
Возможно, в иске к ответчику-2 истцу было отказано, поэтому и расходы истца на него возложены не были. В любом случае, Вы вправе обжаловать такое решение суда в установленном порядке в части распределения взыскания судебных расходов.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Вам необходимо обжаловать в вышестоящий суд судебный акт о взыскании расходов на экспертизу. Если о взыскании судебных расходов судом вынесено отдельное определение, то на него может быть подана частная жалоба (ст. 104, ст. 331 ГПК РФ). Если требование о судебных расходах удовлетворено в ходе рассмотрение дела в суде первой инстанции и об этом указано в решении суда, обжалование решения происходит в общем порядке (ст.
Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Экспертная оценка дома - кому и как возложить расходы?
Истец обязан оплатить экспертизу, несмотря на отсутствие ответчика на судебно-медицинской экспертизе.
В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.
Экспертиза прошла без предварительной оплаты и подтвердила, что подписи поддельные.
Судебное разбирательство по гражданскому делу - конфликт между НК РФ и ГПК РФ в вопросе о компенсации государственной пошлины
Страховая компания не является ответчиком в суде, нет заявлений о назначении экспертизы, суд назначил экспертизу
Родители требуют возмещения вреда после ДТП
Суд решил взыскать с истца расходы на судебную экспертизу в пользу ответчиков в равных долях - как это работает?
Ликвидированная фирма пытается уклониться от ответственности и выплаты долга
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут