Вопрос о возможности наложения дисциплинарного взыскания на сотрудника, употребившего алкоголь на кануне работы
Вопрос №4855617
из г. Челябинск
опубликован 13.09.2014, 07:58
опубликован 13.09.2014, 07:58
Утром, перед началом рабочей смены, на КПП предприятия задержан сотрудник с подозрением на алкогольное опьянение. Прошел независимую экспертизу (во временные рамки 2 часа уложился). Окончательное заключение: Факт употребления алкоголя установлен. Признаков опьянения не выявлено. По справке формы №454//у-06 содержание этилового спирта в моче 0,5 % .
На предварительном заключении (содержание алк. в выдыхаемом воздухе 0,05 мг/литр и 0,03 мг/литр). Имелся легкий тремор пальцев рук, запах алкоголя изо рта, горизонтальный нистагм, проба Ташена более 15 сек. , арт. давление 150-90,другое-в норме. Факт употребления алкоголя установлен. Признаков опьянения не выявлено.
Работник употребления на кануне не отрицает, но в умеренных количествах. По состоянию, опьянения не ощущает совершенно.
Согласно ПВТР предприятия, нахождение на территории запрещено:
1.В состоянии алкогольного и др.видов опьянения
2. В состоянии остаточного явления алкогольного опьянения
Администрация ссылается на п. 2 и требует наложения дисц. Взыскания.
- Правомочно? Стыкуются ли п.2 ПВТР и окончательное заключение экспертизы компетентной организации?
- Можно ли допускать сотрудника к работе с таким
предварительным заключением?
Заранее признателен за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Правомочно ?Стыкуются ли п.2 ПВТР и окончательное заключение экспертизы компетентной организации?
- Да правомочно- в экспертизе выявили же содержание алкоголя
Можно ли допускать сотрудника к работе с таким
предварительным заключением ?
- если по характеру работы не допускается вообще сожеражание алкоголя в организме - то нет
13.09.2014, 08:42
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 44 минуты
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
471
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 695
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 496
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
136
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 429
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5
137
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5
438
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возможно ли теперь при помощи квалифицированного адвоката признать протокол освидетельствования незаконным и отменить?
Признание протокола о положительной воздушной пробе алкоголя недействительным - ситуация с отстранением работника от работы
Поясните пожалуйста можно ли уволить работника по ст.81 п.6 б,если в заключении медицинского освидетельствования
Если так, то в каком законе это прописано и в связи с чем установлена такая дата - 20 ноября?
Выговор нахождению сотрудника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения
Штраф за алкогольное опьянение - справедливость на основе запаха и алкотестера?
Измерение алкогольного содержания в выдыхаемом воздухе сотрудника при проходе через алкорамку не соответствует
Оштрафование организации за присутствие алкоголизированного сотрудника - Правомерность и возможность обжалования
Сотрудник полиции уволен за нахождение на службе в состоянии опъянения - перспективы восстановления в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут