Банк подает иск на взыскание процентов за несвоевременное исполнение решения суда по кредитному договору, после погашения долга и наложен арест на имущество поручителя - что делать?

Question

За несвоевременное исполнения решения суда по кредитному договору банк подает иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда было вынесено в марте 2013 г. о взыскании задолженности, вышестоящий суд аппеляционную жалобу в июле 2013 г. рассмотрел и оставил без изменения решение суда, в сентябре 2013 г. был вручен исполнительный лист. По договоренности с банком (после нашего письменного обращения в банк о гашении долга частями до момента продажи магазина) ежемесячно погашался долг на прямую в банк. В сентябре 2014 г. оставшаяся сумма долга по решению суда была погашена полностью за счет продажи магазина. Сейчас банк подает в суд иск еще на 2 млн. руб. за несвоевременное исполнение решения суда, применяя ст.395. мотивируя тем, что мы получали деньги от аренды магазина долго платили, хотя мы за счет аренды и производили оплату частями. Сейчас после продажи магазина у нас нет таких денег на оплату процентов по ст. 395. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в данном случае?
 По кредитному договору супруга проходила как поручитель, и наложен арест на частный дом, в котором мы проживаем. Правомерен ли будет банк, если по новому исковому привлекут имущество супруги в обеспечение? Ведь обязательства по кредитному договору получаются выполнены, значит и поручитель в дальнейшем не несет ответственности. Очень нужна помещь!

Стрикун Галина Владимировна · Accepted Answer

Поручитель ответственности по ст.395 ГК не несет, тк договор прекращен. А вот по поводу взыскания по ст.395 ГК РФ можно очень по возражать в сумме и в дате начала отсчета.и свести ее к минимальной . Но извините как это сделать на пальцах не объяснишь. Нужна конкретика и расчет банка.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Требования правомерны согласно ст. 395 ГК РФ, поскольку долг не был погашен. Согласно ст. 149 ГПК РФ можете предоставить свой расчет, банк мог ошибиться.

Удалено · Answer

Вы вправе лишь ссылаться на ст. 333 ГК РФ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Возражайте в суде. И пишите заявление о снятии ареста с имущества. Ст. 446 ГПК РФ не позволяет изымать единственное жильё.

Миндзар Федор Васильевич · Answer

Супруга уже не поручитель, поскольку договор займа расторгнут, договор поручительства автоматически утрачивает силу ст момента погашения долга. Проценты же за пользование чужими ден средствами- эти обязательства на поручителя не распространяются.

Батура Владимир Игоревич · Answer

Требования правомерны согласно ст. 395 ГК РФ, поскольку долг не был погашен. Необходимо изучить кредитный договор. Там необходимо смотреть условие о прекрашении обязательств по договору. И если дом является единсвтенным жильем суд не вправе накладывать арест на домовладение. И у Вас кредитный договор расторгнут?

Моисеев Владимир Николаевич · Answer

Уважаемая Людмила , г. Ханты-Мансийск ! Согласно ст.395 ГК РФ ч.1.За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки ЦБ России на ДЕНЬ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА или на день вынесения решения. Тем самым исходя из выше изложенного: Истец вправе в судебном порядке требовать взыскать с Ответчика не только сумму основного долга, но и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования установленной ЦБ России. При этом вы как Ответчик вправе просить Суд уменьшить просимую Истцом сумму. Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 29.09.2014г 09:11 моск.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Возможность взыскания процентов по закрытому кредитному договору - правомерно ли и действует ли исковая давность? - Заголовок.

Суд взыскал задолженность в пользу банка, но должник путает исполнительный документ с оплатой по ипотеке

Банк требует взыскания процентов и пени на задолженность по кредиту от поручителя - как защитить свои интересы?

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на момент исполнения

Иск банка на взыскание процентов и пени за погашенный кредит - как защититься?

Как защититься от иска банка на взыскание процентов и пени по кредиту?

Арбитражный суд выносит решение о взыскании задолженности у ООО за 2015 год и вопрос о просроченных процентах

Возможно ли взыскание половины оплаты долга с бывшего мужа

Куда отдать решение о взыскании долга по зарплате в случае неплатежей и наблюдения в ООО?

И что я имею право требовать, в случае отмены решения суда по причине нарушения подведомственности?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59