Как поступить, если виновник ДТП требует повторную экспертизу после ремонта транспортного средства
опубликован 30.09.2014, 12:38
Добрый день!
Если общий размере суммы указанный экспертом в своем заключении и размер потраченных вами денежных средств совпадают, тогда предъявляйте в суде ваши фактические затраты, понесенные вами за ремонт (кассовый чек, дефектную ведомость, акт выполненных работ и т. д. ). При этом дата проведения экспертизы должна стоять раньше, той даты когда фактически был отремонтирован ваш автомобиль.
А в суде заявите, что у ответчика была возможность провести повторную экспертизу или предоставить доказательства, что экспертиза проведенная истцом не отвечает требованиям действующего законодательства, но данным правом ответчик не воспользовался... Доказательством вашей позиции, будет служить направление в адрес ответчика уведомления о приглашении его на экспертизу.
Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Прокопьевск
Похожие вопросы
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?
Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.
Поддельный полис ОСАГО - кто понесет ущерб после аварии и как защитить свои права?
Подскажите, пожалуйста, должен ли я перед подачей искового заявления в суд отправить претензию виновнику?
Спор о размере ущерба в иске страховой компании по суброгации после дтп
Независимая экспертиза машины по ОСАГО - виновник не явился, машина продана и числится за мной.
Игнорирование приглашения на независимую экспертизу - возможность требовать повторного исследования и риск завышения ущерба
Каким НПА закреплена обзанность потерпевшего уведомить виновника ДТП и страховую организацию о проведении независимой экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут