Реально ли и есть ли в судебной практике выигрышные аналогичные дела?

Вопрос о возможности поставки на учет в качестве нуждающихся в жил площади: В августе подавали документы на возможность принятия на учет в качестве нуждающихся в жил помещении. Документы подавали только на меня . Мы проживаем в одной комнате 14,4 м2 в коммунальной трех комнатной квартире общей площадью 71,70 м3. в данной комнате проживает порядка 5 лет. Прописались в 2012 года я и сын в комнату. Причиной было, утройство в школу по прописке( было распоряжение, что в школу первоочередно попадали только дети, которые зарегистрированы и прикреплены адресно к этой школе( прописались на всякий случай, тк боялись не попасть в школу, которую хотели. а сын прописан был у мужа в другом районе) проживаем втроем с мужем( я , сын и муж), У мужа есть доля в 2х комнатной квартире( доля равная 15,92м 3).Комната , в которой я с сыном прописана, на праве собственности принадлежит моей матери. Так же у нее квартира, которая так же является ее собственностью. При вынесении решения поступил отказ: причины - 53 ЖК РФ( намеренное ухудшение жил площади с целью постановки на учет), что не было доказанным, как факт моего намерения прописать ся именно для постановки на учет. Так же суммарно посчитали всю жил площать ( эту комнату, мамину квартиру, мужа долю.) и вынесли вердикт, что моя учетная норма превышает. У меня вопрос. Как я понимаю члены семьи - это кровные родственники, которые совместно со мной проживают на данной площзади. Мама такоговой не является, у нас с ней раздельное ведение хозяйства. По факту у меня лично ничего нет. Только прописка и все. Реально ли и есть ли в судебной практике выигрышные аналогичные дела? Что нам делать