Вопросы по нарушению закона в оплате труда - повышение зарплаты, лишение премии и уменьшение оклада, и допустимость удержаний.
опубликован 17.12.2007, 23:51
Если Работодатель повышает зарплату по причине инфляции (на данный момент оклад уже 6350 рублей), но в договоре 5-летней давности оклад был 2435 рублей?
Обязан ли в этом случае Работодатель при каждом случае повышения зарплаты делать дополнительные соглашения к трудовому договору?
И если Работодатель повышает зарплату, но не заключает Дополнительное Соглашение об изменении условий, можно ли его за такую нерадивость привлечь к ответственности (через обращение в трудинспекцию, например)?
Еще один вопрос по теме.
По Положению об оплате труда работникам предусмотрена выплата премии в размере 20% от базового оклада.
"Условием возникновения у работника права на получение премии за основные результаты деятельности является отсутствие следующих нарушений:
а) нарушение работником требований по охране труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа), либо создало реальную угрозу наступления таких последствий;
б) прогул;
в) появление в производственных помещениях и на территории предприятия в рабочее и вне рабочее время в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
г) совершения по месту работы хищения."
Но тем не менее работника наказывают, помимо Замечания и Выговора, еще и лишением премии на 100% и снижением базового оклада за один день месяца на 45% за отказ делать непредусмотренную трудовым договором и должностной инструкцией работу (только за дополнительную плату) и за незастегнутую верхнюю пуговицу спецодежды и выдуманное отсутствие диэлектрических перчаток при сборке электросхемы, где их применение собственно и не требовалось.
На основании ст.137, 138 ТК РФ размер удержаний не может превышать 20% причитающихся работнику сумм, в которые, как я полагаю, входит и 13% подоходного налога. Я прав?
Тогда получается, что для премии остается не 20%, а всего 7%?
Относятся ли подоходный налог, невыплата премии и уменьшение базового оклада к удержаниям, о которых идет речь в ст.137, 138 ТК РФ?
Но даже, если не входит подоходный налог в систему удержаний, то 20% премии + 45% от базового оклада за одну 11-часовую смену в сумме будут превышать причитающиеся по ТК удержания.
Посему возникает такой вопрос: Нарушил ли Работодатель ТК РФ? И можно ли его привлечь к административной ответственности за нарушение законодательства о труде?
И еще, работа, которую отказался выполнить работник не занимала 45% его рабочего времени, т.е. 5 часов. На ее выполнение ушло бы максимум полчаса. Все это время работник выполнял другую работу.
Не нарушил ли Работодатель и здесь ТК в части 3 ст.155, по которой оплата должна производиться (допустим даже работник виноват) в соответствии с объемом выполненной работы?
По первому вопросу.
Ответ не однозначный. С одной стороны в ст. 135 ТК РФ сказано, что заработная плата устанавливается трудовым договором. С другой стороны работодатель часто пишет в трудовых договорах, что в случае повышения заработной платы дополнительное соглашение к договору не заключается. Вопрос о правомерности такого пункта достаточно спорный, видимо именно поэтому трудовые нспектора осторожно подходят к данному вопросу. В нашем регионе, например, при проверках замечаний по данному поводу не делали, однако, коллеги сообщали, что в некоторых регионах трудовые инспектора даже предписания выносили и обязывали работодателя заключать дополнительные соглашения. Как поступят Ваши инспекторы предугадать сложно. Если есть желание - жалуйтесь, но результат не гарантирован.
По второму вопросу.
Действия работодателя правомерны, т.к. минимальный (базовый) оклад не уменьшается ни при каких обстоятельствах. А премия есть стимулирующая выплата. Подоходний налог (боле правильно ЕСН) в данном случае не имеет значение, т.к. налог взимается после всех начислений (оклад. премии иные выплаты) и его размер не зависит от воли работодателя.
Премия входит в заработную плату (ст.129). Получается, что ее сначала начислили, а потом с формулировой "снизить размер премии на 100% за такой-то месяц" - отняли. Причем отняли от вознаграждения, которое было начислено за плановые показатели. Далее, как быть с уменьшенным на 45% базовым окладом в определенный день (смену)? Если базовый оклад фиксирован, к тому же это минимальный оклад, то на каком основании Работодатель смеет урывать еще и с него? И как быть со ст.155 ч.3 ТК?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Достаточно ли заключения дополнительного соглашения к трудовому договору и внесение изменение в штатное расписание?
Как повысить зарплату директору ООО без дополнительного соглашения к трудовому договору?
Согласие на изменение оклада без указания премии - допустимо ли это по закону?
При каких обстоятельствах возможно увольнение беременной женщины?
Имеет ли право работодатель вводить новую систему оплаты труда для уже оформленного работника.
Правомерны ли действия директора по изменению оклада и заключению дополнительного соглашения сотрудницей
Необходимость дополнительного соглашения по изменению реквизитов в договоре материальной ответственности при изменении
Невыплата доплаты за вредные условия труда - вина работодателя и ответственность ФСС
Ошибочное указание ставки оплаты труда в дополнительном соглашении - возможность использовать данную ошибку работодателя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут