Вопросы по нарушению закона в оплате труда - повышение зарплаты, лишение премии и уменьшение оклада, и допустимость удержаний.

Вопрос №507268 из г. Москва
опубликован 17.12.2007, 23:51
Если Работодатель повышает зарплату по причине инфляции (на данный момент оклад уже 6350 рублей), но в договоре 5-летней давности оклад был 2435 рублей? Обязан ли в этом случае Работодатель при каждом случае повышения зарплаты делать дополнительные соглашения к трудовому договору? И если Работодатель повышает зарплату, но не заключает Дополнительное Соглашение об изменении условий, можно ли его за такую нерадивость привлечь к ответственности (через обращение в трудинспекцию, например)? Еще один вопрос по теме. По Положению об оплате труда работникам предусмотрена выплата премии в размере 20% от базового оклада. "Условием возникновения у работника права на получение премии за основные результаты деятельности является отсутствие следующих нарушений: а) нарушение работником требований по охране труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа), либо создало реальную угрозу наступления таких последствий; б) прогул; в) появление в производственных помещениях и на территории предприятия в рабочее и вне рабочее время в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; г) совершения по месту работы хищения." Но тем не менее работника наказывают, помимо Замечания и Выговора, еще и лишением премии на 100% и снижением базового оклада за один день месяца на 45% за отказ делать непредусмотренную трудовым договором и должностной инструкцией работу (только за дополнительную плату) и за незастегнутую верхнюю пуговицу спецодежды и выдуманное отсутствие диэлектрических перчаток при сборке электросхемы, где их применение собственно и не требовалось. На основании ст.137, 138 ТК РФ размер удержаний не может превышать 20% причитающихся работнику сумм, в которые, как я полагаю, входит и 13% подоходного налога. Я прав? Тогда получается, что для премии остается не 20%, а всего 7%? Относятся ли подоходный налог, невыплата премии и уменьшение базового оклада к удержаниям, о которых идет речь в ст.137, 138 ТК РФ? Но даже, если не входит подоходный налог в систему удержаний, то 20% премии + 45% от базового оклада за одну 11-часовую смену в сумме будут превышать причитающиеся по ТК удержания. Посему возникает такой вопрос: Нарушил ли Работодатель ТК РФ? И можно ли его привлечь к административной ответственности за нарушение законодательства о труде? И еще, работа, которую отказался выполнить работник не занимала 45% его рабочего времени, т.е. 5 часов. На ее выполнение ушло бы максимум полчаса. Все это время работник выполнял другую работу. Не нарушил ли Работодатель и здесь ТК в части 3 ст.155, по которой оплата должна производиться (допустим даже работник виноват) в соответствии с объемом выполненной работы?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

По первому вопросу.

Ответ не однозначный. С одной стороны в ст. 135 ТК РФ сказано, что заработная плата устанавливается трудовым договором. С другой стороны работодатель часто пишет в трудовых договорах, что в случае повышения заработной платы дополнительное соглашение к договору не заключается. Вопрос о правомерности такого пункта достаточно спорный, видимо именно поэтому трудовые нспектора осторожно подходят к данному вопросу. В нашем регионе, например, при проверках замечаний по данному поводу не делали, однако, коллеги сообщали, что в некоторых регионах трудовые инспектора даже предписания выносили и обязывали работодателя заключать дополнительные соглашения. Как поступят Ваши инспекторы предугадать сложно. Если есть желание - жалуйтесь, но результат не гарантирован.

По второму вопросу.

Действия работодателя правомерны, т.к. минимальный (базовый) оклад не уменьшается ни при каких обстоятельствах. А премия есть стимулирующая выплата. Подоходний налог (боле правильно ЕСН) в данном случае не имеет значение, т.к. налог взимается после всех начислений (оклад. премии иные выплаты) и его размер не зависит от воли работодателя.

19.12.2007, 12:19
Оценка автора вопроса:
Благодарю! Только по 2му вопросу ответ не полный.
Премия входит в заработную плату (ст.129). Получается, что ее сначала начислили, а потом с формулировой "снизить размер премии на 100% за такой-то месяц" - отняли. Причем отняли от вознаграждения, которое было начислено за плановые показатели. Далее, как быть с уменьшенным на 45% базовым окладом в определенный день (смену)? Если базовый оклад фиксирован, к тому же это минимальный оклад, то на каком основании Работодатель смеет урывать еще и с него? И как быть со ст.155 ч.3 ТК?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских