Дело в том, что по роду своей деятельности я часто прибывала в разъездах и отсутствовала дома.

Вопрос №509437 из г. Владивосток
опубликован 20.12.2007, 19:48

Прошу прощения за то, что завязала с вами столь оживленную переписку. Но хотелось бы уточнить некоторые моменты. Дело в том, что по роду своей деятельности я часто прибывала в разъездах и отсутствовала дома. Фактический разрыв отношений произошел не за долго до покупки квартиры. Кроме того, поскольку брак был зарегистрирован, и не расторгнут, то мне кажется, что это он должен доказывать, что мы уже не вели совместное хозяйство. Кроме того, деньги на первоначальный взнос за квартиру были им заработаны в период брака и ведения совместного хозяйства. И еще: истца и ответчика никогда не предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний. Это я знаю по собственному опыту.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Уважаемая, Наталья! Я Вам и не говорила об ответственности Истца, привела пример с доказыванием. Если у Вас есть такие друзья, то я за Вас только рада. Второе, цель ответов, не разубедить Вас, а предупредить о возможных вариантах развития событий. Мое мнение, что имущество Ваше, скорее всего, будет поделено пополам. И если квартира куплена в кредит, то и долг тоже.......

20.12.2007, 19:55

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дело в том, что по роду своей деятельности я часто прибывала в разъездах и отсутствовала дома.

Похожие вопросы