Есть ли возможность административно этот вопрос решить без суда, и поможет ли суд в данном случае разрешить проблему?

Ситуация следующая. Начал перестроениеиз правого ряда в левый. Встал перед рядом под некоторым углом, линию разметки пересек. Слева от меня встал другой автомобиль. Перед ним образовалась дырка, он рванул в нее, зацепил меня (я стоял) по переднему левому крылу (край перед фарой) и левому края переднего бампера своим задним бампером, проехал 6 метров уже по левому ряду и встал. Мне водитель закричал, что я двигался, и в него въехал и вызвал ГИБДД. Прибывший сотрудник зафиксировал местоположение машин, как будто бы я не уступил дорогу по п.8.4, разбор в отделении ГИБДД мне не помог - фотографии повреждений моего авто, где повреждения в 2 плоскостях, просмотрели мельком. Т.е 2 плоскости подтверждают, что автомобиль второго участника двигался ВОКРУГ моего, если бы нарушил я, то у меня не было бы повреждений на крыле. Подал обжалование уже в полк, указал в заявлении что готов предоставить автомобиль и фотографии для осмотра в подтверждение того, что второй участник ДТП совершал попутное перестроение и виноват он по тому же п. 8.4. Его вызывали на осмотр, мне сказали ждать звонка. Но осмотра я так и не дождался, пришел ответ, аналогичный решению первого разбора, в письменном виде по месту жительства. Мои доказательства даже не рассмотрели, несмотря на то, что я явным образом указал, что готов предоставить, и несколько раз звонил с вопросом, когда меня пригласят для общения, на что мне отвечали "Ждите, мы позвоним". Т.е. личного общения со мной также не было - всё было решено заочно. Это правомерно с их стороны? Есть ли возможность административно этот вопрос решить без суда, и поможет ли суд в данном случае разрешить проблему?