Проигранная апелляция по надуманным фактам - подложный трудовой договор и отказ судьи от экспертизы. Как действовать в такой ситуации?

У меня был трудовой спор о восстановлении на работе и взыскании сред заработка. Первая инстанция выиграна. Апелляции проиграна по надуманным фактам. Ответчик принес в первую инстанцию поддельный трудовой договор с поддельный моей подписью. Судья приняла копию тд без обозрения оригинала, ответчик сам заверил поставил свою подпись и написал заверено. Я ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы., о подложности доказательств об требовании оригинала. Просила принять сообщение о преступлении и выдать талон, копию протокола направить в следственные органы. Судья во всем отказала, не вынесла определение. Истребовала только оригинал, ответчик не принес. Судья в решении указывает т.к. ответчик оригинал не принес, суд не может проверить подолжный тд или нет и поэтому рассматривает по другим доказательства. Права ли судья? На самом деле она рассматривает именно по тд потому что это первичный документ и в нем прописаны оклад и тд. В апелляции так же отказали в экспертизы и сослались что это 1 инстанция не рассматривает дело по тд. Скажите, пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации, можно ли написать в следственный комитет за сокрытие преступления судьей (фальсификация, независим экспертиза признала подпись не моей). Если я напишу в ккс то смогут ли они отменить неправосудное решение? Председатель районного суда говорит мне, что судья ничего не обязана направлять в следственные органы и принимать сообщение о преступлении. Следственный оотдел районный говорит, что даже если судья сокрыла преступление то это не в их ведомстве. Правы ли они. Районный следственный отдел так же не хотят заводить уг дело на ответчика по 303 т.к. судья в своем решении пишет что не рассматривает по тд. Хотя в материалах дела он есть и она его не изъяла. Заранее спасибо.