Осужден на два года за самооборону - история мужчины, защищавшего себя от агрессивного нападения на работе

Вопрос №5388587 из г. Астрахань
опубликован 16.11.2014, 09:48
Я находился на работе и выполнял работу по устранению аварии на водопроводе. Подошёл мужчина и начал меня оскорблять нецензурной бранью и угрожать физической расправой, я вышел из кабины экскаватора, спросил что ему надо, в ответ оскорбление и удар в область головы который я отбил и нанёс ответный удар, потом мне нанесли ещё удар и на него я тоже ответил ударом чтобы защитить себя. У него сломана челюсть а у меня рука от его удара. Меня осудили на два года ограничения свободы а ему пока ничего. Я написал встречное заявление спустя пядь дней после его заявления. Он был нетрезв члены бригады подтвердили, что он спровоцировал и был инициатором всего этого, полиция умышленно затягивает в отношении его уголовное дело а меня сразу осудили, писал в прокуратуру, одни отписки, в отношении его всё-же возбудили тоже дело. Я подал апелляцию. Как быть, адвокат у меня есть. Самооборону отказали, не хотят признавать хотя свидетели подтверждают, что он первый начал и ударил.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 37. Необходимая оборона

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37]

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Вряд ли что-то изменится в апелляции, выигрывать дело желательно в первой инстанции.

16.11.2014, 09:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Вам нужно согласно ст. 42 УПК РФ заявлять иск о возмещении ущерба, причинённого пьяным задирой.

Так лучше.

16.11.2014, 09:50

Ахмед Нурмухамедович, добрый день!

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ) относится к преступлениям средней тяжести.

В Вашем случае необходимо, чтобы адвокат работал, приводил в суде доводы, доказательства, подтверждающие, что инициатором был потерпевший, суд может расценить это в качестве смягчающего обстоятельства и назначить мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Исходя из практики, если на стадии следствия необходимая оборона не будет признана, то впоследствии на судебной стадии на это рассчитывать вряд ли целесообразно. Суд, как правило, расценивает это, как попытку уйти от ответственности. Лучше работать в другом направлении, а именно - собираться доказательства, подтверждающие смягчающие вину обстоятельства.

16.11.2014, 09:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Если заведено уголовное дело в отношении вашего обидчика, то и он свое получит-" а ему пока ничего" Надо ждать окончания дознания по ст.112 УК и суда.

И ждите результата апелляции.

Но шансов на отмену вашего приговора мало, если честно.

16.11.2014, 10:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Уважаемый посетитель сайта.

Вам нужно исходить из следуюшего:

Необходимая оборона - это защита личности или прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

Необходимая оборона будет считаться правомерной лишь при выполнении некоторых условий (рис. 13.7).

1. Необходимая оборона возможна только против общественно опасного, преступного посягательства. Это означает, что:

необходимая оборона возможна против как действия, так и бездействия (например, стрелочник не перевел стрелку, что может повлечь крушение поезда);

необходимая оборона возможна как против умышленного, так и против неосторожного посягательства;

необходимая оборона возможна и против явно незаконных действий должностных лиц, воинских начальников и т. д.;

необходимая оборона возможна только против деяний, предусмотренных УК РФ; такие деяния в том числе могут совершаться малолетними и невменяемыми, но в этом случае у обороняющегося появляется моральная обязанность причинить нападающему как можно меньший вред, так как тот не знает, что творит;

возможно осуществление необходимой обороны третьим лицом в интересах лица, подвергшегося нападению, общества, государства: так, действия молодого человека, защищающего свою девушку на улице от посягательства путем причинения вреда нападающему, являются правомерными;

недопустима необходимая оборона от правомерных действий (например, при задержании преступника);

отсутствует необходимость в обороне в случае, если провоцируется нападение для расправы с нападающим под видом необходимой обороны.

У Вас есть свидетели, Вы получили травму.

16.11.2014, 10:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Наймите нормального адвоката

Иск в гражданский суд о возмещении морального и физического вреда ст 150-152 гк рф

16.11.2014, 11:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Если Ваш приговор уже уступил в силу, то отменить теперь его может только надзорная инстанция - подавайте жалобу туда.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд будет оценивать каждое доказательство в отдельности, и поэтому необходимо сделать акцент на том, какие первичные, а какие вторичные.

Так что подумайте, на какие моменты следует обратить внимание и укажите на них с обоснованием на процессе.

16.11.2014, 14:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ахмед!

Приговор обжалуйте, можете ссылаться не только на ст.37 УК РФ Необходимая оборона, но и на ст.39 УК РФ Крайняя необходимость, так как насколько я понял Вы работали на экскаваторе. наверняка есть еще доводы говорящие о Вашей невиновности. В соответствии с п.3) ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается: "з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;"

Что касается судьбы Вашего встречного заявления, то в случае отказа- обжалуйте.

17.11.2014, 01:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 224 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 227 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 24 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 657 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 316 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 9 799 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских