И можем ли мы в апелляционной инстанции третье лицо переквалифицировать в соответчика?
Вопрос №541940
из г. Москва
опубликован 12.03.2008, 10:15
опубликован 12.03.2008, 10:15
Очень нужна Ваша помощь!
У нас в квартире (приватизированной) протекала вода от соседей сверху в районе кухонного стояка и протечка разросталась до коридора. В Акте обследования представителями ЖКХ нашей квартиры зафиксировано что залитие произошло в результате протекания воды из вышестоящей квартиры, в Акте обследования представителями ЖКХ квартиры соседей указано что видимых причин протекания воды не обнаружено. В обоих актах указано, что требуется демонтаж скрытых инженерных сетей.
После того, как мы подали в суд на соседей протечек не стало, но в суде соседи утверждают, что протечка была не по их вине.
В мировом суде нам отказали, указав в решении что причина протечки воды не установлена по вине ответчиков (то есть наших вышеживущих соседей).
Сейчас, в апелляции мы привлекли в качестве третьего лица - представителей ЖКХ, которые составляли акты залития.
Подскажите: что нам делать дальше? Что следует выяснить у представителей ЖКХ?
и можем ли мы в апелляционной инстанции третье лицо переквалифицировать в соответчика?
Заранее всем Вам благодарна.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Мария. Спорно, что Вы сумели привлечь ЖКХ, как третье лицо, поскольку состав участников процесса в последующих инстанциях не меняется, несмотря на то, что в апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам первой. И уж тем более переквалифицировать в соответчики. Хотя попробуйте. В апелляционой инстанции правда в отличие от кассационной можно представлять новые доказательства. Вне зависимости от переквалификации ЖКХ, надо обязательно установит причину протечки. Не доказанность вины соседей это оценка их действия но не установлена причина. Если в действиях соседей не неустановлена вина, то другой причиной протечки (полагаю третьего не дано) является изношенность сетей общего пользования, а это уже ЖКХ. Так что устанавливайте причину протечки а как факт содержащийся в решении суда, он Вам пригодится для предъявления регрессных требованиях требований к ЖКХ в другом судебном заседании, если не удастся добится удовлетворения требований в апелляционной (почему не могу быть удовлетворены требования к ЖКХ в апелляционной я Вам указал выше). Успехов.
12.03.2008, 13:03
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
732
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 894
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 700
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 459
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
38
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8
1 567
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
962
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5
10 049
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
4.6
801
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Барнаул
Калашникова Б.С.
5
136
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.4
5 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 134
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Пирметов Р.Р.
5
38
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
3
4
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соболев Г. Н.
5
19
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вправе ли суд принимать во внимание доказательства, предоставленные спустя год от даты события?
Квартира залита сверху без указания причины в акте - Как решить проблему?
Может ли дежурный слесарь-сантехник составить акт на месте в присутствии жильцов виновной и пострадавшей квартир?
Соседи заливают нежилое помещение - что делать дальше?
Судебный процесс - Как доказать отсутствие протечки в квартире обвиняемой стороны
Сосед снизу требует возмещение ущерба за залитие его квартиры якобы нами.
Спор о заливе - Шансы истца на доказательство причины и виновника вопроса
Вопрос о возможности установления причины протечки после обследования квартиры и сроки обращения в УК
Я о данной протечке уведомлена не была, акт обследования технического состояния залитой квартиры был составлен без моего участия.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут