И можем ли мы в апелляционной инстанции третье лицо переквалифицировать в соответчика?

Вопрос №541940 из г. Москва
опубликован 12.03.2008, 10:15

Question

Очень нужна Ваша помощь!
 У нас в квартире (приватизированной) протекала вода от соседей сверху в районе кухонного стояка и протечка разросталась до коридора. В Акте обследования представителями ЖКХ нашей квартиры зафиксировано что залитие произошло в результате протекания воды из вышестоящей квартиры, в Акте обследования представителями ЖКХ квартиры соседей указано что видимых причин протекания воды не обнаружено. В обоих актах указано, что требуется демонтаж скрытых инженерных сетей.
 После того, как мы подали в суд на соседей протечек не стало, но в суде соседи утверждают, что протечка была не по их вине.
 В мировом суде нам отказали, указав в решении что причина протечки воды не установлена по вине ответчиков (то есть наших вышеживущих соседей).
 Сейчас, в апелляции мы привлекли в качестве третьего лица - представителей ЖКХ, которые составляли акты залития.

 Подскажите: что нам делать дальше? Что следует выяснить у представителей ЖКХ?
 и можем ли мы в апелляционной инстанции третье лицо переквалифицировать в соответчика?

 Заранее всем Вам благодарна.

Щукин Николай Геннадьевич · Accepted Answer

Уважаемая Мария. Спорно, что Вы сумели привлечь ЖКХ, как третье лицо, поскольку состав участников процесса в последующих инстанциях не меняется, несмотря на то, что в апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам первой. И уж тем более переквалифицировать в соответчики. Хотя попробуйте. В апелляционой инстанции правда в отличие от кассационной можно представлять новые доказательства. Вне зависимости от переквалификации ЖКХ, надо обязательно установит причину протечки. Не доказанность вины соседей это оценка их действия но не установлена причина. Если в действиях соседей не неустановлена вина, то другой причиной протечки (полагаю третьего не дано) является изношенность сетей общего пользования, а это уже ЖКХ. Так что устанавливайте причину протечки а как факт содержащийся в решении суда, он Вам пригодится для предъявления регрессных требованиях требований к ЖКХ в другом судебном заседании, если не удастся добится удовлетворения требований в апелляционной (почему не могу быть удовлетворены требования к ЖКХ в апелляционной я Вам указал выше). Успехов.

И можем ли мы в апелляционной инстанции третье лицо переквалифицировать в соответчика?

Похожие вопросы

Могу ли я подать в суд с целью назначить проведение экспертизы, чтобы выяснить причину протечек, и потребовать их устранения?

Вправе ли суд принимать во внимание доказательства, предоставленные спустя год от даты события?

Квартира залита сверху без указания причины в акте - Как решить проблему?

Может ли дежурный слесарь-сантехник составить акт на месте в присутствии жильцов виновной и пострадавшей квартир?

Соседи заливают нежилое помещение - что делать дальше?

Судебный процесс - Как доказать отсутствие протечки в квартире обвиняемой стороны

Сосед снизу требует возмещение ущерба за залитие его квартиры якобы нами.

Спор о заливе - Шансы истца на доказательство причины и виновника вопроса

Вопрос о возможности установления причины протечки после обследования квартиры и сроки обращения в УК

Я о данной протечке уведомлена не была, акт обследования технического состояния залитой квартиры был составлен без моего участия.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59