Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И можем ли мы в апелляционной инстанции третье лицо переквалифицировать в соответчика?

Вопрос №541940 из г. Москва
опубликован 12.03.2008, 10:15

Очень нужна Ваша помощь!

У нас в квартире (приватизированной) протекала вода от соседей сверху в районе кухонного стояка и протечка разросталась до коридора. В Акте обследования представителями ЖКХ нашей квартиры зафиксировано что залитие произошло в результате протекания воды из вышестоящей квартиры, в Акте обследования представителями ЖКХ квартиры соседей указано что видимых причин протекания воды не обнаружено. В обоих актах указано, что требуется демонтаж скрытых инженерных сетей.

После того, как мы подали в суд на соседей протечек не стало, но в суде соседи утверждают, что протечка была не по их вине.

В мировом суде нам отказали, указав в решении что причина протечки воды не установлена по вине ответчиков (то есть наших вышеживущих соседей).

Сейчас, в апелляции мы привлекли в качестве третьего лица - представителей ЖКХ, которые составляли акты залития.

Подскажите: что нам делать дальше? Что следует выяснить у представителей ЖКХ?

и можем ли мы в апелляционной инстанции третье лицо переквалифицировать в соответчика?

Заранее всем Вам благодарна.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Мария. Спорно, что Вы сумели привлечь ЖКХ, как третье лицо, поскольку состав участников процесса в последующих инстанциях не меняется, несмотря на то, что в апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам первой. И уж тем более переквалифицировать в соответчики. Хотя попробуйте. В апелляционой инстанции правда в отличие от кассационной можно представлять новые доказательства. Вне зависимости от переквалификации ЖКХ, надо обязательно установит причину протечки. Не доказанность вины соседей это оценка их действия но не установлена причина. Если в действиях соседей не неустановлена вина, то другой причиной протечки (полагаю третьего не дано) является изношенность сетей общего пользования, а это уже ЖКХ. Так что устанавливайте причину протечки а как факт содержащийся в решении суда, он Вам пригодится для предъявления регрессных требованиях требований к ЖКХ в другом судебном заседании, если не удастся добится удовлетворения требований в апелляционной (почему не могу быть удовлетворены требования к ЖКХ в апелляционной я Вам указал выше). Успехов.

12.03.2008, 13:03
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 894 отзывa
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 699 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 459 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 105 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 364 отзывa
Спросить
 Россия
Юрист онлайн
г.Ставрополь
Маммедова Н. С.
5 436 отзывов
Спросить
Найти Юриста Зарегистрироваться

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 333-02-65
Бесплатно с мобильных и городских