Спор о нарушении правил дорожного движения - Как доказать свою невиновность в нарушении ст.12.16 при наличии нового знака одностороннего движения?
опубликован 02.12.2014, 16:03
Ситуация такая. Выехала на разрешающий знак с перекрестка, уступив дорогу автомобилям двигающимся по главной дороге. Иметется фото знака. Инспектор ГиБДД утверждает, что я нарушила правила дорожного движения, по части 3 ст.12.16. Так как с обратной стороны установлен знак обозначаемый одностороннее движение. Который установлен был совсем недавно. Как доказать свою невиновность если заезжала на стоянку не обратив внимания на данный знак, а выезжая разметка и знак разрешали выезд? Почему вводят в заблуждение водителей?
Всё что Вы здесь описали - понятно только Вам самой. Вы обратились на сайт юристов, а не ясновидящих. Поэтому гадать и домысливать здесь ни кто не будет.
Попробуйте позвонить своему участковому врачу и рассказать - где у Вас болит. Даже не сомневаюсь, что Вы прекрасно понимаете какой получите ответ.
Так почему Вы считаете, что в юриспруденции всё просто и ясно без лишних слов???
Не сочтите за труд, возьмите документы - все, которые имеются на руках, и сходите на платную консультацию к реальному юристу. Который, как и Ваш лечащий врач, сможет лично ознакомиться, послушать, и исследовать Ваши проблемы.
Всего доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как доказать неправомерность квалификации нарушения как выезд на дорогу с односторонним движением?
Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной.
Проблемы при повороте - кто виноват в ДТП на односторонней дороге без знаков?
Вопрос о лишении прав после нарушения правил дорожного движения
Особенности дорожной ситуации - отсутствие знака направления движения при выезде со двора
Сотрудник ГИБДД требует составить протокол об АдмПН
Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.
Суд отказал в признании отсутствия знака 5.5 и переквалификации нарушения на предписывающие знаки
За нарушение знака 5.7.1. и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут