Каковы последствия для наемного директора МИП, если арендодатель-учредитель подаст в суд на уплату долга по аренде оборудования?

Вопрос №5541997 из г. Петрозаводск
опубликован 03.12.2014, 17:21

Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования в 2012 году учредило Малое инновационное предприятие (ООО) в рамках федеральной программы развития инновационной инфраструктуры и сдало ему в аренду за 40 тыс. руб. в месяц свое оборудование (что примерно в 2 раза дороже, чем рыночная стоимость аренды такого же оборудования). Дела у ООО идут не очень в связи с неблагоприятной обстановкой на рынке, и за 12 месяцев удалось перечислить арендодателю (он же учредитель) лишь 240 тыс. руб. вместо 480 положенных по договору. Никаких действий направленных на расторжение или приостановку договора арендодатель в течение года не предпринимал. И вот в ноябре начались попытки взыскать всю оставшуюся задолженность до конца года, что с позиции арендатора невозможно, разве что чудом. Вопрос: какие последствия могут ждать наемного директора МИП, в случае если арендодатель-учредитель решит подать в суд с требованием уплаты долга по аренде оборудования?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Наемный директор не отвечает по долгам предприятия, отвечать будет предприятие, как юр.лицо. Договор нужно расторгать и так уменьшить размер задолженности.

03.12.2014, 17:25

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация